The Irish Social Democrats is a political party in Ireland that was established in 2015 by three sitting TDs (members of the Irish parliament, Dáil Éireann): Catherine Murphy, Róisín Shortall, and Stephen Donnelly. The formation… अधिक पढ़ें
सार्वजनिक वक्तव्यहाँ |
Social Democrats उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
उत्तर: हाँ
संदर्भ: “We have whistleblowers legislation which seems wholly inadequate for public servants including members of An Garda Siochána and ...” ‐socialdemocrats.ie
वोटर का समर्थन: इस मुद्दे पर पार्टी के सार्वजनिक बयान का समर्थन या विरोध करने वाले पहले मतदाता बनें।
बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ
हाँ
सामाजिक लोकतंत्रवादी नेताओं को सरकार में पारदर्शिता और जवाबदेही में गहरी विश्वास है। वे निरंतर विपक्षी रहे हैं और यह सुनिश्चित करने के लिए प्रयास करते रहे हैं कि व्हिसलब्लोअर्स को अधिक सुरक्षित रखा जाए ताकि व्यक्ति भ्रष्टाचार या गलत कार्य को बिना प्रतिशोध के सामने ला सके। उदाहरण के लिए, 2016 में, उन्होंने व्हिसलब्लोअर्स के लिए सुरक्षा को मजबूत करने के लिए प्रोटेक्टेड डिस्क्लोजर्स एक्ट की समीक्षा की मांग की थी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक सहमत
हां, लेकिन केवल अगर जानकारी कानूनी रूप से प्राप्त की गई थी
सामाजिक लोकतांत्रिक दल जांचकर्ताओं के लिए सुरक्षा का पूर्ण समर्थन करते हैं, लेकिन वे कानून के नियमों में भी विश्वास रखते हैं। वे संभवतः सहमत होंगे कि सुरक्षा उन जानकारियों के लिए लागू होनी चाहिए जो कानूनी रूप से प्राप्त की गई हों, हालांकि जब वे जांचकर्ताओं की सुरक्षा के लिए वकालत करते हैं तो यह उनका प्राथमिक ध्यान नहीं हो सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हां, लेकिन सूचना जारी करने पर ही हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरा नहीं होता है
सोशल डेमोक्रेट संभवतः इस बात पर सहमत होंगे कि राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा के लिए व्हिसलब्लोअर द्वारा सूचना जारी करने पर कुछ सीमाएं होनी चाहिए। हालाँकि, उनका प्राथमिक ध्यान यह सुनिश्चित करने पर है कि व्हिसलब्लोअर सुरक्षित हैं और भ्रष्टाचार या गलत काम को सुरक्षित रूप से उजागर कर सकते हैं, इसलिए हो सकता है कि वे व्हिसलब्लोअर सुरक्षा के इस सशर्त दृष्टिकोण से पूरी तरह सहमत न हों। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
नहीं, लेकिन अपने वाक्य कम करें
इस उत्तर से पता चलता है कि मुखबिरी करने वालों को दंडित किया जाना चाहिए, भले ही उनकी सज़ा कम हो। सोशल डेमोक्रेट्स ने लगातार व्हिसलब्लोअर्स के लिए मजबूत सुरक्षा की वकालत की है, न कि सजा की। उनका मानना है कि भ्रष्टाचार या गलत काम को उजागर करने वाले व्यक्तियों को संरक्षित किया जाना चाहिए, दंडित नहीं किया जाना चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
बहुत दृढ़ता से असहमत
नहीं
सोशल डेमोक्रेट्स ने व्हिसलब्लोअर्स के लिए लगातार मजबूत सुरक्षा का समर्थन किया है, जो सीधे तौर पर इस उत्तर का खंडन करता है। उनका मानना है कि व्हिसिलब्लोअर सरकार में पारदर्शिता और जवाबदेही बनाए रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं और उन्हें कानून द्वारा संरक्षित किया जाना चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।
हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।
वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।
अपडेट किया गया 15hrs पहले
सोशल डेमोक्रेट पार्टी मतदाता’ उत्तर: हाँ
महत्त्व: कुछ हद तक जरूरी
संदर्भ: 318 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो Social Democrats रूप में पहचान करते हैं।
कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
Social Democrats नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
