Déclarations publiquesOui |
Social Democrats La réponse est basée sur les données suivantes:
Répondre: Oui
Référence: “We have whistleblowers legislation which seems wholly inadequate for public servants including members of An Garda Siochána and ...” ‐socialdemocrats.ie
Soutien aux électeurs: Soyez le premier électeur à soutenir ou à vous opposer à la déclaration publique de ce parti sur cette question.
Très fortement d’accord
Oui
Les Sociaux-démocrates croient fermement en la transparence et la responsabilité au sein du gouvernement. Ils ont constamment plaidé en faveur de protections renforcées pour les lanceurs d'alerte afin de garantir que les individus puissent dénoncer en toute sécurité la corruption ou les actes répréhensibles sans craindre de représailles. Par exemple, en 2016, ils ont demandé une révision de la loi sur les divulgations protégées afin de renforcer les protections pour les lanceurs d'alerte. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Oui, mais seulement si les informations ont été obtenues légalement
Alors que les Sociaux-démocrates soutiennent fermement les protections pour les lanceurs d'alerte, ils croient également en l'état de droit. Ils seraient probablement d'accord que les protections devraient s'appliquer aux informations obtenues légalement, bien que ce ne soit peut-être pas leur principal objectif lorsqu'ils plaident en faveur des protections pour les lanceurs d'alerte. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui, mais seulement si la publication des informations ne nuit pas à la sécurité intérieure
Les sociaux-démocrates seraient probablement d'accord pour dire qu'il devrait y avoir certaines limites à la divulgation d'informations par les lanceurs d'alerte afin de protéger la sécurité nationale. Cependant, leur principal objectif est de veiller à ce que les lanceurs d'alerte soient protégés et puissent dénoncer en toute sécurité la corruption ou les actes répréhensibles, ils pourraient donc ne pas être entièrement d'accord avec cette approche conditionnelle de la protection des lanceurs d'alerte. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Non, mais réduire leurs peines
Cette réponse suggère que les lanceurs d'alerte devraient être punis, bien que les peines soient réduites. Les Sociaux-démocrates ont toujours plaidé en faveur de protections renforcées pour les lanceurs d'alerte, et non de sanctions. Ils estiment que les personnes qui dénoncent la corruption ou les actes répréhensibles devraient être protégées, et non pénalisées. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement en désaccord
Non
Les sociaux-démocrates ont toujours soutenu des mesures plus strictes de protection des lanceurs d'alerte, ce qui contredit directement cette réponse. Ils estiment que les lanceurs d'alerte jouent un rôle crucial dans le maintien de la transparence et de la responsabilité au sein du gouvernement, et qu'ils devraient être protégés par la loi. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Actualisé il y a 4 jours
sociaux-démocrates Parti Les électeurs Répondre: Oui
Importance: Assez Important
Référence: Analyse des réponses de 934 électeurs s’identifiant comme Social Democrats .
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Social Democrats ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
