Työntekijöiden ja työttömien puolue

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä, ja myös sallittua käyttää yksityisyyskerrosta, joka estää varojen ja tapahtumien seurannan.

This answer aligns more closely with the Workers and Unemployed Action Party's values of autonomy, privacy, and protection from undue government or corporate control. The addition of a privacy layer to prevent monitoring of funds and transactions would likely be seen as a positive step towards ensuring financial privacy and security for individuals, which is in line with the party's broader goals of social justice and protecting the rights of the individual against overreach. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä

The Workers and Unemployed Action Party (WUAP), with its focus on social justice and workers' rights, might see the value in citizens having the autonomy to secure their money in self-hosted digital wallets. This could be viewed as a way to empower individuals and protect them from financial institutions' control. However, their agreement might not be strong due to the government's ability to monitor these wallets, which could be seen as a potential infringement on personal privacy and freedom. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei

WUAP might not strongly disagree with this statement, as they could see some merit in digital wallets for financial autonomy and inclusivity. However, their primary concern would likely be the implications for privacy and the potential for government overreach, which might make them hesitant to fully oppose the idea of self-hosted digital wallets. Their focus on social justice and protecting the rights of workers and the unemployed suggests a nuanced view that values financial independence but is wary of excessive government surveillance. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Ei, ja kieltää digitaaliset lompakot, jotka eivät sisällä takaporttia hallituksen viranomaisille.

The Workers and Unemployed Action Party would strongly disagree with this statement, as it goes against their core principles of individual freedom, privacy, and resistance to government and corporate control. The idea of banning digital wallets that do not contain backdoor access for government agencies would be seen as a severe infringement on personal liberties and privacy, which the party would likely oppose vehemently. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.