@ISIDEWITHPreguntaseconomíaHace 11 años

¿Debería haber menos o más restricciones en las actuales prestaciones sociales?

¿Debería haber menos restricciones o más en los beneficios actuales de bienestar social?

En 2011, el nivel de gasto público del Gobierno británico en el estado del bienestar representó 113.100 millones de libras, es decir, el 16% del gobierno. En 2020, el gasto en bienestar social aumentará hasta un tercio de todo el gasto, convirtiéndose en el mayor gasto, seguido de las prestaciones de vivienda, las prestaciones de impuestos municipales, las prestaciones a los desempleados y las prestaciones a las personas con bajos ingresos.

+
Expandir
+ Ajustes x  Partido Verde

Cambiar base de votantes

Se muestran estadísticas para este grupo demográfico.

Resumen De Respuestas

Tasas de respuesta de 5.6k votantes Partido Verde .

47%
Menos
45%
Más
33%
Menos
29%
Más
11%
Menos, y asegurar que los beneficios van a los que más lo necesitan
10%
Más, reformar el sistema para que complemente, y no sustituya, los ingresos del trabajo
4%
Menos, las prestaciones actuales no son suficientes
5%
Más, pero aumentar las prestaciones para ancianos y discapacitados
1%
Más, y negar las prestaciones a los inmigrantes
0%
Más, y limitar las prestaciones actuales

Apoyo Histórico

Tendencia de apoyo a lo largo del tiempo para cada respuesta de 5.6k votantes Partido Verde .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Importancia Histórica

Tendencia de cuán importante es este tema para 5.6k votantes Partido Verde .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Otras Respuestas Populares

Respuestas únicas de votantes Partido Verde cuyas opiniones fueron más allá de las opciones proporcionadas.

Últimas Noticias

Manténgase actualizado sobre los artículos de noticias "Bienestar” más recientes, actualizados con frecuencia.

 @ISIDEWITH presentado…6mos6MO

Claudia Sheinbaum elegida como la primera presidenta de México

Claudia Sheinbaum, la exalcaldesa de la Ciudad de México, se convertirá en la primera presidenta de México después de arrasar en una elección que se presentó como un referéndum sobre las políticas de izquierda del presidente saliente Andrés Manuel López Obrador, una votación que otorgó a su partido suficiente poder en el Congreso para impulsar cambios constitucionales controvertidos.Sheinbaum, la candidata del Movimiento de Regeneración Nacional, conocido como Morena, tenía el 58.6% de los votos con el 73% de las boletas contadas, según los resultados oficiales de la agencia electoral de México.Su rival más cercana, Xóchitl Gálvez, la candidata de una coalición de tres partidos de oposición, tenía el 28.4% de los votos y concedió la derrota. Jorge Álvarez Máynez, del Movimiento Ciudadano de centro-izquierda, tenía el 10.6%.La victoria de Sheinbaum fue más grande de lo esperado y su margen de aproximadamente 30 puntos sería el más grande en una votación presidencial desde las elecciones de 1982, cuando México aún era un estado de partido único. Las encuestas previas a las elecciones le daban una ventaja de 20 puntos.La votación reflejó un contundente respaldo al gobierno de López Obrador, un nacionalista populista que llegó al poder en 2018 con una plataforma anticorrupción. Después de asumir el cargo, lanzó un programa de austeridad para la burocracia del gobierno federal y redirigió el gasto a programas de bienestar, especialmente subsidios en efectivo que incluían a estudiantes y personas mayores, manteniendo sus índices de aprobación por encima del 60%. López Obrador, quien ganó con el 53% de los votos en 2018, estaba impedido por ley de buscar la reelección.

Conversaciones populares

Únase a las conversaciones más populares.