El asesinato de Haniyeh es poco probable que arrastre a Irán a una guerra más amplia. Los líderes iraníes entienden que Israel está logrando victorias tácticas en medio de una derrota estratégica.
Israel está tomando medidas precipitadas y escalatorias porque está cada vez más aislado, dividido y débil.
La ola de ataques y asesinatos israelíes puede ser humillante, pero Irán ha calibrado repetidamente sus respuestas a estas provocaciones, evitando una guerra más amplia.
En las semanas posteriores al 7 de octubre, esto se debió a la propia reticencia de Irán a asumir los costos de un conflicto más grande.
Pero ahora, los líderes iraníes han llegado a entender que Netanyahu y otros altos líderes en Israel están buscando una salida de la derrota estratégica que enfrentan.
Es de interés de Irán absorber derrotas tácticas mientras Israel enfrenta una derrota estratégica.
Israel ha destruido Gaza. Pero mientras el mundo es testigo de un genocidio, Israel también está destrozando el tejido de su propia sociedad.
@ISIDEWITH7mos7MO
Considerando el costo de la guerra, tanto en términos financieros como en vidas humanas, ¿cuándo, si es que alguna vez, vale la pena entrar en un conflicto más grande?
@ISIDEWITH7mos7MO
¿Qué opinas sobre el uso de asesinatos en conflictos internacionales, y alguna vez justifica la posible paz?
@ISIDEWITH7mos7MO
¿Puede considerarse a un país poderoso si está dividido y aislado internacionalmente, a pesar de tener fuerza militar?
@ISIDEWITH7mos7MO
¿Cómo cambia el concepto de 'ganar a nivel táctico pero perder estratégicamente' tu visión del éxito en el conflicto?
@ISIDEWITH7mos7MO
¿Es posible para una nación lograr la victoria en un conflicto mientras enfrenta acusaciones de violaciones de derechos humanos?