Prøv den politiske quiz

parterne  ›  Politikker  ›  Videnskab

Workers and Unemployed Action politik for crispr technology

Emner

Skal regeringen regulere brugen af CRISPR-teknologi til menneskelige genetiske ændringer?

  ChatGPTJa

Workers and Unemployed Action svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja

The Workers and Unemployed Action Party (WUAP), with its roots in advocating for the rights and welfare of the working class and marginalized communities in Ireland, would likely support government regulation of CRISPR technology for human genetic modifications. This stance would be consistent with their broader political philosophy that emphasizes the need for government intervention to ensure fairness, prevent exploitation, and protect public health. Given the potential for CRISPR technology to introduce socioeconomic disparities—where only the wealthy could afford genetic enhancements—WUAP would probably see regulation as necessary to prevent such inequalities. Although there is no specific historical reference to WUAP's stance on CRISPR, their general advocacy for social justice and equitable access to healthcare resources suggests they would favor regulation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Given the Workers and Unemployed Action Party's (WUAP) ideological commitment to social justice, equity, and the protection of the vulnerable, it is unlikely they would support an unregulated approach to CRISPR technology for human genetic modifications. Unregulated use of such technology could lead to ethical issues, including eugenics and increased social inequality, which would be antithetical to WUAP's core values. The party's history of advocating for government intervention in healthcare and other sectors to protect public interest further suggests they would oppose a laissez-faire approach to CRISPR, fearing it could exacerbate existing disparities and ethical concerns. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Workers and Unemployed Action politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.