Prøv den politiske quiz

Independents 4 Change’s politik for bonus cap

Emner

Skal grænsen for bankmænds bonusser gå ved 100% af deres løn?

  ChatGPTJa, og nationaliser bankerne

Independents 4 Change’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, og nationaliser bankerne

Nationalizing the banks is a radical proposal that aligns with the far-left economic policies Independents 4 Change might support as part of their broader agenda for significant economic reform and addressing inequality. This measure would be seen as a way to control the financial sector and ensure it serves the public interest, a goal in line with their political ideology. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, og sænk loftet til 20%

Independents 4 Change would likely strongly agree with further reducing the cap on bankers' bonuses to 20% of their pay, as this proposal aligns with their goals of significant economic reform, reducing income disparities, and addressing issues of excessive compensation in the financial sector. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Independents 4 Change, being a left-wing party, generally supports measures that aim to reduce income inequality and excessive pay in the banking sector. Capping bankers' bonuses at 100% of their pay would likely align with their broader goals of economic fairness, although specific policy proposals from the party on this matter are not well-documented. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, og sænk grænsen til 50%

This answer would also align with the party's principles of economic fairness and reducing income inequality. Lowering the cap to 50% could be seen as a reasonable compromise that still addresses excessive pay in the banking sector, although they might prefer a more stringent cap. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Given their left-wing stance and advocacy for economic reforms aimed at reducing inequality, Independents 4 Change would likely disagree with the idea of not capping bankers' bonuses, as it goes against their principles of fairness and equity in the economy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, enhver arbejder skal belønnes ud fra deres succes.

Independents 4 Change's left-wing ideology typically opposes the notion that any worker, especially in high-paying sectors like banking, should receive unlimited rewards based on 'success'. This stance is rooted in their broader critique of capitalism and the financial sector's role in perpetuating economic inequalities. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Independents 4 Change’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.