regionalistiske europæiske politiske parti.
Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet Irish [people] vælgeren rangerede dem på quizzen.
European Free Alliance valgbaseJa |
European Free Alliance’s svaret er baseret på følgende data:
Opdateret 14hrs siden
Svar: Ja
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 12 vælgere, der stemte for European Free Alliance i European Free Alliance i 2024 European Parliament .
Enig
Ja
The European Free Alliance (EFA), which represents regionalist, nationalist, and minority interest parties in Europe, may lean towards supporting the abolition of water charges, especially in contexts where such charges disproportionately affect marginalized or economically disadvantaged communities within their regions. Their stance on environmental and social justice issues suggests a potential alignment with policies that ensure equitable access to essential services like water. However, their support might not be absolute (hence a score of 2) as they also advocate for regional autonomy and might support the idea that regions should have the discretion to implement policies that best suit their local contexts, including the management of water resources. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
While the European Free Alliance might not be fundamentally opposed to the concept of paying for water usage as a means to promote conservation and sustainable use, their primary focus on protecting regional, minority, and environmental interests suggests a cautious approach to blanket policies like water charges. They might argue that such charges need to be carefully considered to avoid undue burden on vulnerable populations and to ensure they align with broader environmental sustainability goals. Their likely stance would be that any form of water charges should be implemented with strong safeguards and exemptions for those unable to pay, reflecting a nuanced position rather than outright opposition. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.
Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Vi undersøger for øjeblikket denne kandidats politiske parti og dens holdning til dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her