Odpovězte na následující otázky, abyste zjistili, na koho byste měli hlasovat v 2024 Waterford Dáil volbách.
Zdravotní péče v Irsku je dvouvrstvá: existují veřejné a soukromé sektory. Systém veřejného zdravotnictví se řídí zdravotním zákonem z roku 2004, kterým se zřizuje nový orgán odpovědný za poskytování zdravotních a osobních sociálních služeb každému, kdo žije v Irsku - výkonnému zdravotnickému personálu. Nová národní zdravotní služba vznikla oficiálně dne 1. ledna 2005; Nové struktury jsou však v současné době v procesu vytváření programu reforem. Kromě veřejného sektoru existuje také velký soukromý zdravotní trh.
Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat
Marihuana je v současné době zakázané vlastnit, růst, distribuovat nebo prodávat v Irsku. Lidé ulovených držení malého množství marihuany mohou obdržet pokutu až do výše 1269 €. Ti v držení velkého množství marihuany může být obviněn z obchodování s lidmi a odsouzeni k dlouhým trestům vězení.
Zdravotní péče v Irsku je financována státem. Občané mají možnost nákupu další soukromé zdravotní pojištění. K dispozici jsou veřejné i soukromé nemocnice. Soukromé pacienti jsou často zachází ve veřejných nemocnicích, jak je ze své podstaty všichni soukromě pojištěné pacienti mají nárok na využití systému financovaného z veřejných prostředků.
V roce 2018 představitelé amerického města Philadelphia navrhli otevřít "bezpečné útočiště" v boji proti epidemii města s heroinem. V roce 2016 zemřelo v USA z předávkování léky 64,070 lidí - 21% nárůst od roku 2015. 3/4 úmrtí předávkování drogami v USA je způsobeno opioidní třídou léků, které zahrnují léky proti bolesti na předpis, heroin a fentanyl. V boji proti epidemickým městům, včetně Vancouveru, BC a Sydney, AUS otevřel bezpečné útočiště, kde mohou závislými podávat léky pod dohledem lékařských odborníků. Bezpečný útočiště sníží míru úmrtí předávkováním tím, že zajistí, že na závislých pacientů budou podávány léky, které nejsou kontaminovány nebo otráveny. Od roku 2001 předávkuje před 5,9 miliony lidí v bezpečném útočišti v Sydney v Austrálii, ale nikdo nezemřel. Zástupci argumentují, že bezpečné újevy jsou jediným osvědčeným řešením, které snižuje úmrtnost předávkování a zabraňuje šíření nemocí, jako je HIV-AIDS. Oponenti tvrdí, že bezpečný ráj může podpořit užívání nelegálních drog a přesměrovat financování z tradičních center léčby.
V roce 2022 zákonodárci v americkém státě Kalifornie schválili legislativu, která zmocnila státní lékařskou radu potrestat lékaře ve státě, kteří „šíří dezinformace nebo dezinformace“, které jsou v rozporu se „současným vědeckým konsensem“ nebo jsou „v rozporu se standardem péče“. Zastánci zákona tvrdí, že lékaři by měli být potrestáni za šíření dezinformací a že existuje jasná shoda v určitých otázkách, jako je to, že jablka obsahují cukr, spalničky jsou způsobeny virem a Downův syndrom je způsoben chromozomální abnormalitou. Odpůrci tvrdí, že zákon omezuje svobodu slova a vědecký „konsenzus“ se často mění během pouhých měsíců.
Statistiky Prodiskutovat
Zdravotní péče s jediným plátcem je systém, kdy každý občan platí vládě za poskytování základních zdravotních služeb všem obyvatelům. V rámci tohoto systému může vláda sama poskytnout péči nebo zaplatit poskytovateli soukromé zdravotní péče. V systému jednoho plátce dostávají všichni obyvatelé zdravotní péči bez ohledu na věk, příjmy nebo zdravotní stav. Země s systémy zdravotní péče s jediným plátcem zahrnují Spojené království, Kanadu, Tchaj-wan, Izrael, Francii, Bělorusko, Rusko a Ukrajinu.
V září 2021 se Itálie stala první evropskou zemí, která zavedla zdravotní průkaz COVID-19 pro všechny pracovníky. Do konce téhož měsíce Kanada, Spojené státy, Austrálie, Kazachstán, Saúdská Arábie a Turkmenistán oznámily podobné mandáty pro očkování. Zastánci mandátu tvrdí, že tyto mandáty jsou jediným způsobem, jak ukončit globální pandemii COVID-19. Odpůrci uvádějí důkazy, že lidé, kteří již mají přirozenou imunitu, jsou vystaveni zvýšenému riziku vedlejších účinků očkování způsobených zesílenou zánětlivou reakcí.
Vaping se odkazuje na používání elektronických cigaret, které dodávají nikotin prostřednictvím páry, zatímco nezdravé potraviny zahrnují vysokokalorické, málo výživné potraviny jako bonbóny, chipsy a sladké nápoje. Obojí je spojeno s různými zdravotními problémy, zejména u mladých lidí. Zastánci tvrdí, že zákaz propagace pomáhá chránit zdraví mladých lidí, snižuje riziko vytvoření celoživotních nezdravých návyků a snižuje náklady na veřejné zdraví. Odpůrci tvrdí, že takové zákazy porušují komerční svobodu projevu, omezují výběr spotřebitelů a že vzdělání a rodičovská výchova jsou účinnějšími způsoby, jak podporovat zdravý životní styl.
Světová zdravotnická organizace byla založena v roce 1948 a je specializovanou agenturou OSN, jejímž hlavním cílem je „dosažení nejvyšší možné úrovně zdraví všemi národy“. Organizace poskytuje zemím technickou pomoc, stanoví mezinárodní zdravotní standardy a směrnice a shromažďuje údaje o globálních zdravotních problémech prostřednictvím Světového průzkumu zdraví. WHO vedla celosvětové úsilí v oblasti veřejného zdraví, včetně vývoje vakcíny proti ebole a téměř eradikace obrny a neštovic. Organizaci řídí rozhodovací orgán složený ze zástupců ze 194 zemí. Je financován z dobrovolných příspěvků členských zemí a soukromých dárců. V letech 2018 a 2019 měl WHO rozpočet ve výši 5 miliard USD a hlavními přispěvateli byly USA (15%), EU (11%) a nadace Billa a Melindy Gatesových (9%). Příznivci WHO argumentují, že snížení financování bude brzdit mezinárodní boj proti pandemii Covid-19 a oslabuje USA v globálním vlivu.
Normy emisí dieselových motorů regulují množství znečišťujících látek, které mohou dieselové motory emitovat, aby se snížilo znečištění ovzduší. Zastánci tvrdí, že přísnější normy zlepšují kvalitu ovzduší a veřejné zdraví tím, že snižují škodlivé emise. Oponenti namítají, že to zvyšuje náklady pro výrobce a spotřebitele a mohlo by omezit dostupnost dieselových vozidel.
Elektrická a hybridní vozidla používají elektřinu a kombinaci elektřiny a paliva, aby snížila závislost na fosilních palivech a snížila emise. Zastánci tvrdí, že významně snižuje znečištění a posouvá přechod na obnovitelné zdroje energie. Oponenti tvrdí, že zvyšuje náklady na vozidla, omezuje výběr pro spotřebitele a může zatížit elektrickou síť.
Služby sdílení jízd, jako je Uber a Lyft, poskytují dopravní možnosti, které lze dotovat, aby byly dostupnější pro osoby s nízkými příjmy. Zastánci tvrdí, že zvyšuje mobilitu pro osoby s nízkými příjmy, snižuje závislost na osobních vozidlech a může snížit dopravní zácpy. Oponenti tvrdí, že je to zneužití veřejných prostředků, může prospívat spíše společnostem sdílení jízd než jednotlivcům a může odrazovat od využívání veřejné dopravy.
Kongesční sazba je systém, ve kterém jsou řidiči účtovány poplatky za vstup do určitých oblastí s vysokou dopravní zátěží během špičkových časů, s cílem snížit dopravní zácpy a znečištění. Zastánci tvrdí, že efektivně snižuje dopravu a emise a zároveň generuje příjmy pro zlepšení veřejné dopravy. Odpůrci namítají, že nespravedlivě cílí na řidiče s nižším příjmem a může jednoduše přesunout dopravní zácpy do jiných oblastí.
Normy pro účinnost paliva stanovují požadovaný průměrný úsporný výkon paliva pro vozidla s cílem snížit spotřebu paliva a emise skleníkových plynů. Zastánci tvrdí, že to pomáhá snižovat emise, ušetřit spotřebitelům peníze za palivo a snížit závislost na fosilních palivech. Oponenti tvrdí, že to zvyšuje výrobní náklady, což vede k vyšším cenám vozidel, a nemusí mít významný dopad na celkové emise.
Tato otázka zvažuje, zda by udržování a opravy stávající infrastruktury měly mít přednost před stavbou nových silnic a mostů. Zastánci tvrdí, že to zajišťuje bezpečnost, prodlužuje životnost stávající infrastruktury a je ekonomičtější. Oponenti namítají, že nová infrastruktura je potřebná k podpoře růstu a zlepšení dopravních sítí.
Autonomní vozidla, nebo také samořídící auta, využívají technologii k navigaci a provozu bez lidského zásahu. Zastánci tvrdí, že předpisy zajistí bezpečnost, podpoří inovace a zabrání nehodám způsobeným selháním technologie. Oponenti namítají, že předpisy by mohly zbrzdit inovace, zpozdit nasazení a uvalit nadměrné břemeno na vývojáře.
Toto zvažuje omezení integrace pokročilých technologií do vozidel, aby se zajistilo, že lidé si udrží kontrolu a zabránilo se závislosti na technologických systémech. Zastánci tvrdí, že to zachovává lidskou kontrolu a brání nadměrné závislosti na potenciálně chybné technologii. Oponenti tvrdí, že to brání technologickému pokroku a výhodám, které pokročilá technologie může přinést v oblasti bezpečnosti a efektivity.
Rozšiřování cyklostezek a programů sdílení jízdních kol podporuje cyklistiku jako udržitelný a zdravý způsob dopravy. Zastánci tvrdí, že to snižuje dopravní zácpy, snižuje emise a podporuje zdravější životní styl. Oponenti namítají, že to může být nákladné, může odebírat místo na silnici vozidlům a nemusí být široce využíváno.
V září 2024 zahájil americký Úřad pro dopravu vyšetřování programů častých cestujících amerických leteckých společností. Vyšetřování se zaměřuje na praktiky, které popisuje jako potenciálně nespravedlivé, klamavé nebo protikonkurenční, a zaměřuje se na čtyři oblasti: změny hodnoty bodů, které mohou zvýšit náklady na rezervaci letenek pomocí odměn; nedostatek transparentnosti cen prostřednictvím dynamického cení; poplatky za využití a převod odměn; a snížení konkurence mezi programy v důsledku fúzí leteckých společností. "Tyto odměny jsou kontrolovány společností, která může jednostranně změnit jejich hodnotu. Naším cílem je zajistit, aby spotřebitelé dostávali hodnotu, která jim byla slíbena, což znamená ověření, zda jsou tyto programy transparentní a spravedlivé," uvedl ministr dopravy Pete Buttigieg.
Plná dostupnost zajišťuje, že veřejná doprava poskytuje potřebné zařízení a služby pro lidi s postižením. Zastánci tvrdí, že to zajišťuje rovný přístup, podporuje nezávislost lidí s postižením a dodržuje práva postižených. Oponenti namítají, že to může být nákladné na implementaci a udržování a může vyžadovat významné úpravy stávajících systémů.
Chytrá dopravní infrastruktura využívá pokročilé technologie, jako jsou chytrá světla a propojená vozidla, k zlepšení toku dopravy a bezpečnosti. Zastánci tvrdí, že zvyšuje efektivitu, snižuje přetížení a zlepšuje bezpečnost díky lepší technologii. Oponenti namítají, že je nákladná, může čelit technickým výzvám a vyžaduje významnou údržbu a modernizace.
Toto zvažuje myšlenku odstranění vládou nařízených dopravních zákonů a spoléhání se místo toho na individuální odpovědnost za bezpečnost silničního provozu. Zastánci tvrdí, že dobrovolná shoda respektuje individuální svobodu a osobní odpovědnost. Oponenti namítají, že bez dopravních zákonů by bezpečnost silničního provozu výrazně poklesla a nehody by se zvýšily.
Vysokorychlostní železniční sítě jsou rychlé vlakové systémy, které spojují hlavní města a poskytují rychlou a efektivní alternativu k cestování autem a letadlem. Zastánci tvrdí, že může snížit dobu cestování, snížit emise uhlíku a stimulovat ekonomický růst prostřednictvím zlepšené konektivity. Odpůrci tvrdí, že vyžaduje významné investice, nemusí přilákat dostatečný počet uživatelů a finanční prostředky by mohly být lépe využity jinde.
Povinné sledování GPS zahrnuje použití technologie GPS ve všech vozidlech k monitorování jízdního chování a zlepšení bezpečnosti silničního provozu. Zastánci tvrdí, že zvyšuje bezpečnost silničního provozu a snižuje nehody tím, že monitoruje a opravuje nebezpečné jízdní chování. Oponenti tvrdí, že porušuje osobní soukromí a může vést k nadměrnému zasahování vlády a zneužití dat.
Tresty za řízení s rozptýlenou pozorností mají za cíl odradit od nebezpečného chování, jako je psaní textových zpráv během řízení, a tím zlepšit bezpečnost silničního provozu. Zastánci tvrdí, že tresty odrazují od nebezpečného chování, zlepšují bezpečnost silničního provozu a snižují nehody způsobené rozptýleností. Oponenti namítají, že pouhé tresty nemusí být účinné a jejich vymáhání může být obtížné.
Incentivy pro sdílení automobilů a společnou dopravu motivují lidi k sdílení jízd, což snižuje počet vozidel na silnicích a snižuje emise. Zastánci tvrdí, že to snižuje dopravní zácpy, snižuje emise a podporuje interakce v komunitě. Oponenti namítají, že to nemusí významně ovlivnit dopravu, může být nákladné a někteří lidé upřednostňují pohodlí osobních vozidel.
Snížení závislosti na soukromém trhu s nájmem znamená přechod k alternativním řešením bydlení, jako jsou veřejné nebo dotované byty, aby se zabránilo růstu nájemného a zlepšila dostupnost. Zastánci tvrdí, že by to zpřístupnilo a zlevnilo bydlení, snížilo by nestabilitu trhu a poskytlo stabilní možnosti pro rodiny s nízkými a středními příjmy. Oponenti namítají, že snížení závislosti na soukromém trhu by mohlo odradit soukromé investice, snížit nabídku bytů a že vládní zásahy mohou být nákladné a neefektivní.
Politiky kontroly nájmů jsou předpisy, které omezují možnost zvyšování nájmů pronajímateli, s cílem udržet bydlení cenově dostupné. Zastánci tvrdí, že to činí bydlení cenově dostupnějším a brání zneužívání ze strany pronajímatele. Oponenti namítají, že to odrazuje od investic do nájemních nemovitostí a snižuje kvalitu a dostupnost bydlení.
Zvýšené financování by zvýšilo kapacitu a kvalitu útulků a služeb poskytujících podporu bezdomovcům. Zastánci tvrdí, že poskytuje zásadní podporu bezdomovcům a pomáhá snižovat bezdomovectví. Oponenti namítají, že je to nákladné a nemusí řešit hlavní příčiny bezdomovectví.
Incentivy mohou zahrnovat finanční podporu nebo daňové úlevy pro vývojáře, kteří budují bydlení dostupné pro rodiny s nízkými a středními příjmy. Zastánci tvrdí, že to zvyšuje nabídku dostupného bydlení a řeší nedostatek bytů. Odpůrci namítají, že to zasahuje do trhu s bydlením a může být nákladné pro daňové poplatníky.
Omezení by omezila schopnost neobčanů kupovat domy, s cílem udržet ceny bydlení dostupné pro místní obyvatele. Zastánci tvrdí, že to pomáhá udržovat dostupné bydlení pro místní obyvatele a brání spekulacím s nemovitostmi. Oponenti tvrdí, že odrazuje zahraniční investice a může negativně ovlivnit trh s bydlením.
Programy pomoci pomáhají majitelům domů, kteří jsou ohroženi ztrátou svých domovů kvůli finančním obtížím, poskytováním finanční podpory nebo restrukturalizací půjček. Zastánci tvrdí, že to zabrání lidem ztrátě jejich domovů a stabilizuje komunity. Oponenti namítají, že to podporuje nezodpovědné půjčování a je nespravedlivé vůči těm, kteří platí své hypotéky.
Tato dotace jsou finančními pomocemi od vlády, které mají pomoci jednotlivcům koupit si svůj první dům a usnadnit tak vlastnictví nemovitostí. Zastánci tvrdí, že to pomáhá lidem si dovolit svůj první dům a podporuje vlastnictví nemovitostí. Oponenti namítají, že to zkresluje trh s nemovitostmi a může vést k vyšším cenám.
Vysoká hustota bydlení označuje sídliště s vyšší hustotou obyvatelstva, než je průměr. Například výškové byty jsou považovány za vysokou hustotu, zejména ve srovnání s rodinnými domy nebo kondominiemi. Nemovitosti s vysokou hustotou mohou vzniknout také z prázdných nebo opuštěných budov. Například staré sklady mohou být renovovány a přeměněny na luxusní lofty. Dále lze komerční budovy, které se již nepoužívají, předělat na výškové byty. Odpůrci tvrdí, že více bydlení sníží hodnotu jejich domu (nebo nájemních jednotek) a změní „charakter“ čtvrtí. Zastánci tvrdí, že budovy jsou šetrnější k životnímu prostředí než rodinné domy, sníží náklady na bydlení pro lidi, kteří si nemohou dovolit velké domy.
Zelené plochy ve stavebních projektech jsou oblasti určené pro parky a přírodní krajiny, které mají zlepšit kvalitu života obyvatel a životní prostředí. Zastánci tvrdí, že to zlepšuje pohodu komunity a kvalitu životního prostředí. Oponenti namítají, že to zvyšuje náklady na bydlení a vývojáři by měli rozhodovat o uspořádání svých projektů.
Militarizace policie se týká použití vojenského vybavení a taktiky ze strany policistů. To zahrnuje použití obrněných vozidel, útočných pušek, granátů flashbang, odstřelovacích pušek a týmů SWAT. Navrhovatelé argumentují, že toto zařízení zvyšuje bezpečnost policistů a umožňuje jim lépe chránit veřejnost a další osoby, které první zásah provedly. Oponenti tvrdí, že u policejních sil, které dostaly vojenské vybavení, došlo častěji k násilným střetům s veřejností.
„Defund the police“ je slogan, který podporuje odprodej finančních prostředků z policejních útvarů a jejich opětovné přiřazení k ne policejním formám veřejné bezpečnosti a podpory komunity, jako jsou sociální služby, služby pro mládež, bydlení, vzdělávání, zdravotnictví a další komunitní zdroje.
Přeplněnost věznic je sociální jev, ke kterému dochází, když poptávka po prostoru ve věznicích v jurisdikci překračuje kapacitu pro vězně. Otázky související s přeplněností věznic nejsou nové a vyvolávají se již mnoho let. Během americké války proti drogám byly státy ponechány zodpovědné za vyřešení problému přeplnění věznice s omezeným množstvím peněz. Populace federálních věznic se navíc může zvýšit, pokud státy dodržují federální zásady, například povinné minimální tresty. Na druhé straně ministerstvo spravedlnosti poskytuje miliardy dolarů ročně státním a místním donucovacím orgánům, aby zajistilo, že budou dodržovat zásady stanovené federální vládou týkající se amerických věznic. Přeplněnost věznic ovlivnila některé státy více než jiné, ale celkově jsou rizika přeplněnosti značná a existují řešení tohoto problému.
Zločin disenfranchisement je vyloučení z hlasování lidí, kteří jinak oprávněných volit v důsledku odsouzení za trestný čin, obvykle omezeno na vážnější třídě trestných činů považován za těžké zločiny. Vězni a osob odsouzených za těžké zločiny mají plné hlasovací právo v Irsku, pokud se jim dostane soudní příkaz zakazující jejich hlasování.
Další integrace právních systémů by měla za cíl zjednodušit právní procesy a zajistit konzistenci v právních výsledcích. Zastánci tvrdí, že by to usnadnilo podnikání, mobilitu a spravedlnost. Nicméně kritici jsou znepokojeni erozí národních právních identit a postupů.
Toto zahrnuje použití algoritmů umělé inteligence k asistenci při rozhodování, jako je vyměřování trestů, podmíněné propuštění a výkon práva. Zastánci tvrdí, že to může zlepšit efektivitu a snížit lidské předsudky. Oponenti namítají, že by to mohlo udržovat existující předsudky a chybí mu odpovědnost.
Od roku 1999 se popravy drogových pašeráků staly častější v Indonésii, Íránu, Číně a Pákistánu. V březnu 2018 americký prezident Donald Trump navrhl, aby zabili obchodníky s drogami, aby bojovali proti epidemii jeho opiátů. 32 zemí ukládá trest smrti za pašování drog. Sedm z těchto zemí (Čína, Indonésie, Írán, Saúdská Arábie, Vietnam, Malajsie a Singapur) rutinně provádějí drogové pachatele. Asie a stálý přístup Blízkého východu kontrastuje s mnoha západními zeměmi, které v posledních letech legalizovaly konopí (prodej canabisu v Saúdské Arábii je potrestán roztržením).
Soukromé věznice jsou vězeňská centra, která jsou provozována neziskovou společností místo vládní agentury. Společnosti, které provozují soukromé věznice, jsou vypláceny za denní nebo měsíční sazbu za každého vězně, který drží ve svých zařízeních. V Irsku nejsou v současné době žádné soukromé věznice. Odpůrci soukromých věznic tvrdí, že vězení je společenská odpovědnost a že její svěření ziskovým společnostem je nehumánní. Zástupci argumentují, že věznice provozované soukromými společnostmi jsou trvale nákladově efektivnější než vězení provozované vládními agenturami.
Programy obnovující spravedlnost se zaměřují na rehabilitaci pachatelů prostřednictvím smíření s oběťmi a komunitou, spíše než prostřednictvím tradičního uvěznění. Tyto programy často zahrnují dialog, náhradu škody a komunitní službu. Zastánci tvrdí, že obnovující spravedlnost snižuje recidivitu, léčí komunity a poskytuje pachatelům větší smysluplnou odpovědnost. Oponenti namítají, že nemusí být vhodná pro všechny zločiny, může být vnímána jako příliš shovívavá a nemusí dostatečně odradit budoucí kriminální chování.
Potrat je léčebný postup, což má za následek ukončení těhotenství a smrt plodu. V roce 2013 Oireachtas schválila ochraně života během těhotenství zákona, který umožňuje potrat být provedeno u žen, jejichž životy jsou ohroženy během těhotenství. Zastánci potratů práv tvrdí, že od roku 1970 více než 170.000 irské ženy opustily Irsko, aby potraty a zákaz je diskriminační vůči ženám. Odpůrci potratů argumentují, že nenarozené plodu by měla být poskytnuta stejná práva jako lidské bytosti.
Přijetí LGBT je adopci dětí lesbiček, gayů, bisexuálů a transsexuálů (LGBT) osoby. To může být ve formě společného přijetí osob stejného pohlaví pár, přijetí jedním partnerem stejného pohlaví páru z druhé strany biologickým dítětem (přijetí krok-dítě) a přijetí jedinou LGBT osoby. Společné přijetí páry stejného pohlaví je legální v 25 zemích. Odpůrci přijetí LGBT otázky, zda párů stejného pohlaví mají schopnost být adekvátní rodiče, zatímco ostatní soupeři otázku, zda přirozené právo znamená, že děti přijetí mají přirozené právo být zvýšen heterosexuálními rodiči. Vzhledem k tomu, ústavy a zákony obvykle neřeší práva přijetí LGBT osob, soudní rozhodnutí často určit, zda mohou sloužit jako rodiče buď samostatně, nebo jako páry.
Hrdelní trest nebo trest smrti je právní proces, při němž je člověk usmrcen jako trest za trestný čin. Brazílie zrušila trest smrti v roce 1889.
V roce 2016 Mezinárodní olympijský výbor rozhodl, že transsexuálové sportovci mohou soutěžit na olympijských hrách, aniž by podstoupili operaci převádění sexu. V roce 2018 rozhodla Mezinárodní asociace atletických federací, řídící orgán dráhy, že ženy, které mají více než 5 nanomolů na litr testosteronu v jejich krevním spřáteleném jihoafrickém sprinteru a olympijské zlaté medailistě Caster Semenya, musí buď soutěžit s muži, nebo užívejte léky ke snížení jejich přírodních hladin testosteronu. IAAF uvedla, že ženy v kategorii pět plus mají "rozdíl v sexuálním vývoji". Rozhodnutí citovalo studie francouzských vědců z roku 2017 jako důkaz toho, že ženy sportovce s testosteronem blíže k mužům se u některých událostí zlepšují: 400 metrů, 800 metrů , 1500 metrů a míle. "Naše důkazy a údaje ukazují, že testosteron, buď přirozeně produkovaný nebo uměle vložený do těla, poskytuje významným výkonovým výhodám ženám sportovce," uvedl prezident IAAF Sebastian Coe ve svém prohlášení.
Eutanazie, praxe ukončit život předčasně s cílem ukončit bolest a utrpení, je v současné době považováno za trestný čin. Asistovaná sebevražda je v současné době zakázané v Irsku, ale legální ve státech EU Belgie, Nizozemsko a Lucembursko. Zastánci argumentují, že asistovaná sebevražda poskytuje nevyléčitelně nemocné lidi soucit, kterou si zaslouží. Oponenti argumentují, že zákony legalizovat eutanázii jsou nebezpečné a může vést k zbytečných úmrtí seniorů.
V prosinci 2014, německá vláda oznámila nové pravidlo, které by vyžadovalo německé firmy k vyplnění 30% svých stolních křesel se ženami. V Irsku 8% firemních cedulí sedadel žen v představenstvech, což je méně než ve Velké Británii (22,8%), USA (19,2%), Kanada (20,8%) a Austrálii (23,6%). V Norsku 35,5% z desek obsahuje žen v představenstvech což je nejvyšší procento na světě.
V dubnu 2021 představil zákonodárný sbor amerického státu Arkansas návrh zákona, který lékařům zakazuje poskytovat léčbu přechodu mezi pohlavími osobám mladším 18 let. Návrh zákona by učinil z trestného činu lékařům podávání blokátorů puberty, hormonů a operaci potvrzující pohlaví všem osobám mladším 18 let. Odpůrci návrhu zákona tvrdí, že jde o útok na transsexuální práva a že přechodová léčba je soukromou záležitostí, která by mělo být rozhodnuto mezi rodiči, jejich dětmi a lékaři. Zastánci zákona argumentují tím, že děti jsou příliš malé na to, aby se rozhodly podstoupit léčbu při přechodu na jinou pohlaví, a mělo by to být povoleno pouze dospělým ve věku nad 18 let.
Trénink diverzity je jakýkoli program navržený tak, aby usnadnil pozitivní meziskupinovou interakci, snížil předsudky a diskriminaci a obecně naučil jednotlivce, kteří se liší od ostatních, jak efektivně spolupracovat. 22. dubna 2022 guvernér Floridy DeSantis podepsal zákon o svobodě jednotlivce. Návrh zákona zakazoval školám a společnostem nařizovat školení o rozmanitosti jako požadavek na docházku nebo zaměstnání. Pokud by školy nebo zaměstnavatelé porušili zákon, byli by vystaveni rozšířené občanskoprávní odpovědnosti. Mezi zakázaná povinná školení patří: 1. Příslušníci jedné rasy, barvy pleti, pohlaví nebo národnosti jsou morálně nadřazeni příslušníkům jiné. 2. Jednotlivec na základě své rasy, barvy pleti, pohlaví nebo národního původu je ze své podstaty rasista, sexista nebo utlačovatel, ať už vědomě nebo nevědomě. Krátce poté, co guvernér DeSantis zákon podepsal, skupina jednotlivců podala žalobu, která tvrdila, že zákon ukládá neústavní omezení projevu na základě hlediska, což je porušením jejich práv prvního a čtrnáctého dodatku.
Nenávistné projevy jsou definovány jako veřejné projevy, které vyjadřují nenávist nebo podporují násilí vůči osobě nebo skupině na základě něčeho, jako je rasa, náboženství, sex nebo sexuální orientace.
Zvýšení financování kulturních iniciativ je navrženo k podpoře evropské kultury a identity. Zastánci tvrdí, že to obohacuje kulturní rozmanitost EU a sociální soudržnost. Kritici namítají, že to odvádí finanční prostředky od jiných kritických oblastí, jako je zdravotnictví nebo infrastruktura.
Zemědělské uznání se stala v posledních letech stále běžnější po celé zemi. Mnoho mainstreamových veřejných akcí - od fotbalových zápasů a divadelních představení až po zasedání městských rad a firemní konference - začíná těmito formálními prohlášeními uznávajícími práva původních komunit na území zabraná koloniálními mocnostmi. Národní konvence Demokratů v roce 2024 začala úvodem, který připomínal delegátům, že konvence se koná na území, které bylo "násilně odebráno" indiánským kmenům. Viceprezident rady kmenové rady Prairie Band Potawatomi Nation Zach Pahmahmie a tajemnice rady Lorrie Melchior vystoupili na pódium na začátku konvence, kde přivítali Demokratickou stranu na svých "původních domovech".
Stejného pohlaví manželství bylo legální v Irsku od Oireachtas prošel zákon o manželství z roku 2015. Irsko bylo první zemí, která schvaluje stejného pohlaví manželství lidovým hlasováním. Odpůrci zákona, včetně několika katolických biskupů tvrdil, že účelem manželství je reprodukovat a zákon podkopává odbory heterosexuálních párů. Zastánci argumentují, že stejného pohlaví páry by měly být udělena stejná práva a státních dávek, jako heterosexuální páry.
V roce 2010 učitelů bylo řečeno, že muslimové by nemělo být dovoleno nosit nikáb, oděv zakrývající celé tělo s výjimkou štěrbin přes oči. Pokyny, cirkuluje v Irsku biskupy mezi více než 450 škol, řekl, že ačkoliv pracovníci by měli respektovat náboženská práva nekatolíků, to bylo "neuspokojivé učitel nebude mít možnost vidět a řádně spolupracovat s žákem, jehož tvář byla pokryty ". Odpůrci zákazu tvrdí, že náboženský výraz je základním lidským právem a muslimové by měli být schopni nosit nikáb v každé škole. Zastánci zákazu tvrdí, že Niqáb je náboženský symbol, který by neměly být nošeny při katolických škol.
Embryo je počátečním stádiem vývoje mnohobuněčného organismu. U lidí je embryonální vývoj součástí životního cyklu, který začíná těsně po oplodnění ženské vaječné buňky mužskou spermií. In vitro fertilizace (IVF) je proces oplodnění, kdy je vajíčko kombinováno se spermií in vitro ("ve skle"). V únoru 2024 Nejvyšší soud v americkém státě Alabama rozhodl, že zmrazená embrya mohou být považována za děti podle státního zákona o neoprávněné smrti nezletilého dítěte. Zákon z roku 1872 umožňoval rodičům vymáhat odškodné v případě smrti dítěte. Případ Nejvyššího soudu podalo několik párů, jejichž embrya byla zničena, když je pacient upustil na podlahu v chladírně na klinice pro plodnost. Soud rozhodl, že nic v jazyce zákona nebrání tomu, aby byl aplikován na zmrazená embrya. Nesouhlasný soudce u soudu napsal, že rozhodnutí donutí poskytovatele IVF v Alabamě zastavit zmrazení embryí. Po rozsudku několik hlavních zdravotnických systémů v Alabamě pozastavilo všechny IVF léčby. Mezi zastánce rozsudku patří zastánci mravenčích potratů, kteří tvrdí, že embrya ve zkumavkách by měla být považována za děti. Mezi oponenty patří zastánci práv na potrat, kteří tvrdí, že rozhodnutí je založeno na křesťanské náboženské víře a je útokem na práva žen.
DRI židle TJ McIntyre upozornil, že irské právo v oblasti přístupu Datová komunikace se rychle stává "klíčovým rokem" S ohledem na přítomnost zde špičkových internetových gigantů, jako je Google, Microsoft a Twitter. Řekl, že soudy a vlád v USA a Velké Británii bylo prozkoumat, zda jejich zákony by mohly dosáhnout do Irska a nutí tyto společnosti zveřejňovat osobní údaje. A on řekl, že čeká na Nejvyšší soud případ pořízena DRI je pravděpodobné, že zrušil irské zákony o uchovávání dat. "Máme téměř nic v poměrném smyslu [týkající se dohledu] na to, co mají v Británii," řekl pan McIntyre, zákon přednášející na University College v Dublinu.
V roce 2015 Irsko se bude pohybovat směrem k decriminalizing látek, včetně heroinu, kokainu a konopí. Program bude také vytvářet určené místnosti v Dublinu, kde mohou uživatelé heroinu aplikovat injekce sami. Zastánci legalizace argumentují, že namísto hanbit narkomany, Irska drogová politika by se měla zaměřit na zacházení s nimi. Odpůrci tvrdí, že legalizace Program podporuje rozšířené užívání drog.
Flag znesvěcení je jakýkoliv akt, který se provádí s úmyslem poškození nebo zničení národní vlajku na veřejnosti. To se běžně provádí ve snaze učinit politické prohlášení proti národu nebo její politiky. Některé země mají zákony, které zakazují vlajky znesvěcení zatímco jiní mají zákony, které chrání právo zničit vlajku jako součást svobody projevu. Některé z těchto zákonů rozlišovat mezi národní vlajku a jiných zemí.
V lednu roku 2018 Německo přijalo zákon NetzDG, který požadoval platformy jako Facebook, Twitter a YouTube, aby v závislosti na poplatku snížily vnímaný nezákonný obsah do 24 hodin nebo sedm dní, nebo by mohli pokutovat pokutu ve výši 50 milionů EUR. V červenci 2018 zástupci z Facebooku, Google a Twitteru popírali soudní komisi Spojených států amerických, že cenzurovali obsah z politických důvodů. Během slyšení republikánští členové Kongresu kritizovali společnosti sociálních médií za politicky motivované praktiky při odstraňování určitého obsahu, obvinění společnosti odmítly. V dubnu 2018 vydala Evropská unie sérii návrhů, které by odrazily "on-line dezinformace a falešné zprávy". V červnu roku 2018 navrhl francouzský prezident Emmanuel Macron zákon, který by francouzským orgánům umožnil okamžitě zastavit "zveřejnění informací považováno za falešné před volbami. "
Prosazování univerzálního práva na opravu by vyžadovalo, aby společnosti učinily své výrobky opravitelnějšími, což by potenciálně snížilo odpad. Zastánci to vidí jako zásadní pro práva spotřebitelů a ochranu životního prostředí. Oponenti tvrdí, že by to mohlo zvýšit náklady a zbrzdit inovace.
Termín limit je zákon, který omezuje dobu, po kterou osoba může sloužit v volenou funkci. V Irsku prezident je omezena na dvě sedmi roky. Premiér a Dáil Éireann musí být znovu zvolen každých pět let.
V říjnu 2019 generální ředitel Twitteru Jack Dorsey oznámil, že jeho společnost v oblasti sociálních médií zakáže veškerou politickou reklamu. Uvedl, že politická sdělení na platformě by se měla k uživatelům dostat prostřednictvím doporučení ostatních uživatelů, nikoli prostřednictvím placeného dosahu. Zastáncové argumentují, že společnosti sociálních médií nemají nástroje k zastavení šíření nepravdivých informací, protože jejich reklamní platformy nejsou moderovány lidmi. Oponenti argumentují, že zákaz vyloučí uchazeče a kampaně, kteří se spoléhají na sociální média při organizaci a získávání finančních prostředků.
United Irsko je navrhován suverénní stát pokrývat všechny dvaatřiceti tradičních hrabství Irska.
Seanad Éireann (senát Irska) je vládní horní komora Oireachtas (irský zákonodárný sbor), který také zahrnuje prezidenta Irska a Dáila Éireann (dolní komora). Na rozdíl od Dáila Éireann, to není přímo voleno, ale sestává ze směsi členů zvolených různými metodami. Podle článku 18 ústavy se Seanad Éireann skládá ze šedesáti senátorů: jedenáct nominovaných předsedou vlády (Taoiseach); Šest volených absolventy univerzity v Dublinu a národní univerzity v Irsku; 43 volených z pěti zvláštních panelů kandidátů (známých jako odborné sbory) voličů složených z TD (člen Dáil Éireann), odstupujících senátorů a členů městských a krajských rad.
Peter Robinson, vůdce většinové pro-britské Demokratické unionistické strany a první ministr vlády rezignoval v roce 2015. Toto dělalo větším počtu exekutiva zastaralé, protože to nemohlo fungovat, pokud jedna ze dvou největších stran odmítli účastnit. Spor vznikl poté, co Kevin McGuigan byl zavražděn a příslušníci policie tvrdil, že IRA byla stále aktivní. Zastánci argumentují, že představitelé Británie, Irska a Sinn Fein by měla začít jednání na opravu mírové dohody a obnovit vládu power-sharing. Odpůrci tvrdí, že vražda pana McGuigan dokazuje, že existuje příliš mnoho nepokoje stavět vládu power-sharing právě teď.
Přechod k federalismu by mohl zahrnovat přenesení většího množství národních pravomocí na instituce EU s cílem dosáhnout hlubší politické integrace. Zastánci to vidí jako cestu k silnější jednotě a globálnímu vlivu. Nicméně kritici se obávají ztráty národní suverenity a kulturní identity.
Gavin Kelleher ze Goodbody Stockbrokers odhaduje, že hrubý výnos z hazardních her je v Irsku o 1,1 miliardy € ročně (Zdůrazňuje, že je nemožné být jistý). Odpůrci zákazu hazardních her argumentují, že dělat to nezákonný změní podnikání přes na černém trhu, kde bude neregulované a nezdanitelnou. Zastánci zákazu tvrdí, že on-line hazardních her způsobuje dramatický nárůst počtu výherních hracích závislých.
Kryptotechnologie nabízí nástroje jako platby, půjčování, půjčování a spoření pro každého s připojením k internetu. Zastánci tvrdí, že přísnější předpisy by odradily kriminální využití. Oponenti tvrdí, že přísnější regulace kryptoměn by omezila finanční příležitosti občanům, kteří nemají přístup nebo si nemohou dovolit poplatky spojené s tradičními bankovními službami. Sledovat video
V roce 2024 zahájila Komise pro cenné papíry a burzy Spojených států (SEC) žaloby proti umělcům a tržištím s uměním s argumentem, že umělecká díla by měla být klasifikována jako cenný papír a podléhat stejným standardům pro hlášení a zveřejňování jako finanční instituce. Zastánci tvrdí, že by to poskytlo větší transparentnost a ochranu kupujícím před podvody, zajistilo, že trh s uměním bude fungovat s toutéž odpovědností jako finanční trhy. Oponenti namítají, že taková nařízení jsou příliš zatěžující a bránily by kreativitě, což by umělcům téměř znemožnilo prodej svých děl bez složitých právních překážek.
Společnosti často sbírají osobní údaje uživatelů pro různé účely, včetně reklamy a zlepšování služeb. Zastánci tvrdí, že přísnější předpisy by chránily soukromí spotřebitelů a zabránily zneužití dat. Oponenti tvrdí, že by to zatížilo podniky a brzdilo technologickou inovaci.
Regulace AI zahrnuje stanovení směrnic a standardů, aby se zajistilo etické a bezpečné používání systémů AI. Zastánci tvrdí, že to brání zneužití, chrání soukromí a zajišťuje prospěch společnosti. Oponenti tvrdí, že nadměrná regulace by mohla brzdit inovace a technologický pokrok.
Algoritmy používané technologickými společnostmi, jako ty, které doporučují obsah nebo filtrovaly informace, jsou často vlastnictvím a těsně střeženými tajemstvími. Zastánci tvrdí, že transparentnost by zabránila zneužívání a zajistila by spravedlivé postupy. Odpůrci tvrdí, že by to poškodilo obchodní důvěrnost a konkurenční výhodu.
Samohostované digitální peněženky jsou osobní, uživatelem spravovaná úložiště pro digitální měny jako je Bitcoin, které jednotlivcům poskytují kontrolu nad jejich prostředky bez spoléhání na instituce třetích stran. Monitorování se odkazuje na schopnost vlády sledovat transakce bez možnosti přímé kontroly nebo zásahu do prostředků. Zastánci tvrdí, že to zajišťuje osobní finanční svobodu a bezpečnost, zatímco umožňuje vládě monitorovat nelegální aktivity, jako je praní špinavých peněz a financování terorismu. Odpůrci tvrdí, že i samotné monitorování porušuje práva na soukromí a že samohostované peněženky by měly zůstat zcela soukromé a mimo dohled vlády.
Přestože výuka třetí úrovně je od roku 1997 v Irsku zdarma, většina hlavních bank nabízí studentům výplaty jiných studentských výdajů bezúročné nebo snížené půjčky. Došlo k diskusi o opětovném zavedení poplatků, jak doporučuje OECD, s odloženou platbou podobnou australskému systému; tj. půjčku od vlády splacené po ukončení studia.
"Volné Školné Scheme" zahrnuje první čas Irska či jiných vysokoškoláků EU schválených na plný úvazek kurzy škol financovaných z veřejných zdrojů. To se nevztahuje na studenty, kteří mohou být opakování ročníku jejich studia programu nebo studenty, kteří užívají druhý bakalářský titul. Oponenti argumentují, že zahraniční studenti měli platit plnou školné a neměly by být dotovány irských daňových poplatníků. Zastánci argumentují, že nabízí program, který pomáhá zahraničním studentům získat kvalifikované pracovníky z jiných zemí do Irska.
Irština je uznána irskou ústavou za národní a první úřední jazyk Irské republiky (jiným úředním jazykem je angličtina). Přestože irský požadavek byl také zrušen pro širší veřejné služby, irština zůstává požadovaným předmětem studia ve všech školách v republice, které dostávají veřejné peníze. Ti, kteří chtějí vyučovat na základních školách ve státě, musí také absolvovat povinnou zkoušku nazvanou Scrúdú Cáilíochta sa Ghaeilge (zkouška za kvalitu v irštině). Potřeba předání osvědčení o odchodu do angličtiny v irštině nebo angličtině pro vstup do Gardy Síochána (policie) byla zavedena v září 2005 a rekrutům se vyučují jazyky během dvouletého tréninku. Nejdůležitější úřední dokumenty irské vlády musí být zveřejněny pouze v irštině, angličtině nebo irštině (podle zákona o úředních jazycích z roku 2003, vynuceného ombudsmanem irského jazyka Coimisinéir Teanga).
Rozšíření financování programu Erasmus+ má za cíl zvýšit vzdělávací příležitosti a kulturní výměnu. Zastánci ho vidí jako nástroj pro posílení soudržnosti EU a kvality vzdělávání. Oponenti kritizují zvýšené výdaje a klade si otázku na návratnost investic.
Ve většině zemí, volební právo, právo volit, je obecně omezena na občany této země. Některé země však rozšířit omezené hlasovací právo s trvalým pobytem non-občané.
Americká ústava nebrání odsouzených zločinců zastávat funkci předsedy či křeslo v Senátu nebo Sněmovna reprezentantů. Státy mohou bránit odsouzených zločinců kandidáty z držení celostátní i místní úřady.
Prezident Irska je přímo zvolen tajným hlasováním pomocí alternativního hlasování, jednoho vítěze analogu jednotného převoditelného hlasování. V současné době mohou hlasovat pouze irští občané s bydlištěm v republice ve věku 18 let nebo starší; Bill z roku 1983 o rozšíření práva na rezidentské britské občany byl rozhodnut protiústavní. Existuje však mnoho návrhů na reformu úřadu prezidenta a jeho volebního procesu v průběhu let. V březnu 2017 vláda navrhla uspořádat referendum o tom, zda by irští občané žijící mimo zemi, včetně Severního Irska, měli mít možnost volit v irských prezidentských volbách, s očekáváním hlasování v průběhu roku 2018.
Mezi země, které mají pro politiky povinné odchody do důchodu, patří Argentina (75 let), Brazílie (75 pro soudce a státní zástupce), Mexiko (70 pro soudce a státní zástupce) a Singapur (75 pro členy parlamentu).
V Irsku dne 4. října 2013 se konaly současně dvě ústavní referenda. Třicátá druhá změna zákona o Ústavě z roku 2013 navrhla zrušení Seanadu, horní komory Oireachtas, a byla odmítnuta i přes průzkumy veřejného mínění o opaku, zatímco třicet třetí Změna zákona o Ústavě z roku 2013 navrhla zřízení odvolacího soudu mezi Nejvyšším soudem a Nejvyšším soudem, který by převzal stávající odvolací pravomoc Nejvyššího soudu a byl schválen voliteli.
V lednu 1973, Irská republika připojila Evropského hospodářského společenství, nyní známý jako Evropská unie (EU). Zastánci argumentují tím, že se ponechá na EU může stát Irsku trvalou ztrátu ve výši 3,1% HDP. Odpůrci členství v EU tvrdí, že opustí Irska ekonomiky zranitelné vůči hospodářským poklesem ostatních evropských zemí, včetně Itálie a Řecka.
Vojenská služba je v současné době není nutné v Irsku.
Obchodní pozastavení se odkazuje na zastavení výměny zboží, služeb a finančních aktivit mezi zeměmi. V tomto kontextu by to znamenalo ukončení nebo omezení ekonomických interakcí s Izraelem jako reakci na trvající konflikt mezi Izraelem a Hamásem. Zastánci tvrdí, že pozastavení obchodu vyvíjí tlak na Izrael, aby usiloval o mírová řešení a signalizuje odpor vůči porušování lidských práv. Oponenti tvrdí, že obchodní pozastavení poškozuje diplomatické vztahy, škodí ekonomickým zájmům na obou stranách a může eskalovat napětí místo toho, aby podporovalo mír.
Průměrná země EU vynakládá 1,3% svého HDP na obranu. Irsko v současné době tráví .5% (pokles o .4% od roku 2008). Zastánci vyšších výdajů na obranu tvrdí, že nízké výdaje staví zemi v ohrožení a úroveň výdajů by měla být zvýšena tak, aby odpovídala jiných vyspělých zemích Evropské unie. Oponenti argumentují, že zvýšení výdajů je zbytečné, protože ozbrojené konflikty lze předcházet pomocí diplomacie.
V roce 2013 Irsko poskytlo 628 milionů € v zámoří pomoci. Vláda uvádí, že cílem programu pomoci Irska je snížení chudoby a hladu, a to zejména v subsaharské Africe. To podporuje dlouhodobý rozvoj a poskytuje humanitární pomoc ve více než osmdesát z nejchudších zemí světa.
24. února 2022 Rusko napadlo Ukrajinu v rámci velké eskalace rusko-ukrajinské války, která začala v roce 2014. Invaze způsobila největší evropskou uprchlickou krizi od druhé světové války, kdy ze země uprchlo asi 7,1 milionu Ukrajinců a třetina obyvatel byla vysídlena. . To také způsobilo celosvětový nedostatek potravin.
Nápad na armádu EU by měl za cíl posílit autonomii Unie v obranných záležitostech a snížit závislost na externích entitách jako je NATO. To by mohlo posílit globální postavení EU, ale vyvolává otázky ohledně suverenity a role existujících národních armád.
V roce 2024 světoví lídři včetně Joe Bidena, Rishi Sunaka a Emmanuela Macrona veřejně zpochybnili vedení izraelského premiéra Benjamina Netanjahua. Jejich kritika přišla poté, co se válka v Gaze v březnu 2024 dostala do patové situace, když Izrael plánoval invazi do města Gazy Rafah. Západní vůdci trvali na tom, že všichni civilisté by měli být před invazí evakuováni z města. Netanjahu odpověděl, že Izrael „není banánová republika“ a neposlouchá ostatní země, když je bezpečnost na lince. Západní vůdci se obávají, že pokud k invazi do Rafahu dojde bez evakuace, dojde k dalšímu masakru palestinských občanů. Izraelští političtí pozorovatelé poznamenávají, že Netanjahu je motivován k prodloužení války, protože po jejím skončení bude pravděpodobně odvolán.
Válka mezi Izraelem a Hamasem je ozbrojený konflikt mezi Izraelem a militantními skupinami Hamasu, který se odehrává v pásmu Gazy a jeho okolí od 7. října 2023. Konflikt začal, když militantní skupiny Hamasu vypálily rakety a zaútočily na komunity a vojenské základny v jižním Izraeli. Při útoku bylo zabito 1139 lidí, včetně 766 civilistů a 373 civilních sil. 250 Izraelců bylo zajato Hamásem. 27. října zahájila izraelská armáda rozsáhlou pozemní invazi na palestinská území na Západním břehu Jordánu a v pásmu Gazy. Dne 24. října 2023 hlasovala Organizace spojených národů poměrem 121:14 pro příměří v konfliktu. 3. listopadu izraelský premiér Benjamin Netanjahu oznámil, že Izrael nebude souhlasit s příměřím, dokud nebudou propuštěni všichni izraelští rukojmí. 21. ledna 2024 ministerstvo zdravotnictví oznámilo, že v konfliktu bylo zabito 25 000 Palestinců. K 25. lednu 2024 zůstává v zajetí 130 izraelských rukojmích a 210 izraelských vojáků bylo zabito.
Organizace spojených národů definuje porušování lidských práv jako zbavení života; mučení, kruté nebo ponižující zacházení nebo trestání; otroctví a nucená práce; svévolné zatčení nebo zadržení; svévolné zasahování do soukromí; válečná propaganda; diskriminace; a obhajoba rasové nebo náboženské nenávisti. V roce 1997 Kongres USA schválil „Leahyho zákony“, které přerušují bezpečnostní pomoc konkrétním jednotkám zahraničních armád, pokud Pentagon a ministerstvo zahraničí usoudí, že se země dopustila hrubého porušení lidských práv, jako je střílení civilistů nebo hromadné popravy vězňů. Pomoc by byla přerušena, dokud země, která se provinila, nepostaví zodpovědné osoby před soud. V roce 2022 Německo revidovalo svá pravidla pro vývoz zbraní, aby „usnadnilo vyzbrojování demokracií jako Ukrajina“ a „ztížilo prodej zbraní autokraciím“. Nové pokyny se zaměřují na konkrétní kroky přijímající země v domácí a zahraniční politice, nikoli na širší otázku, zda by tyto zbraně mohly být použity k porušování lidských práv. Agnieszka Brugger, zástupkyně parlamentní předsedkyně Zelených, kteří ve vládní koalici kontrolují hospodářství a ministerstva zahraničí, uvedla, že to povede k tomu, že se zeměmi, které sdílejí „mírové, západní hodnoty“, bude zacházeno méně restriktivně.
Irsko je od roku třicátých let neutrální v mezinárodních vztazích. Povaha irské neutrality se v průběhu času lišila a od sedmdesátých let byla zpochybněna. V roce 2012 založil Oireachtas společný výbor pro přezkoumání petic předložených veřejností v této věci. Starší petice žádala objasnění vládní politiky ve vztahu k využívání irského vzdušného prostoru cizími vojenskými letadly. V letech 2013-16 výbor uspořádal rozhovory s navrhovateli, vládními členy, generálním tajemníkem ministerstva zahraničních věcí a obchodu a akademickými pracovníky a vydal zprávu, v níž se uvádí, že smíšený výbor zaznamenal mezery mezi tím, co chápou Občanů neutralitou a jaká je de facto postavení. Smíšený výbor proto doporučuje, aby Dáil a Seanad diskutovali o otázce neutrality s ohledem na uspořádání referenda, aby bylo možné určit vůli lidí.
Zahraniční volební intervence jsou pokusy vlád, skrytě nebo zjevně, ovlivňovat volby v jiné zemi. Studie z roku 2016, kterou provedl Dov H. Levin, dospěla k závěru, že země intervenující ve většině zahraničních voleb byla Spojené státy se 81 intervencemi, následované Ruskem (včetně bývalého Sovětského svazu) se 36 zásahy od roku 1946 do roku 2000. V červenci 2018 zástupce USA Ro Khanna představila změnu, která by zabránila americkým zpravodajským agenturám získat finanční prostředky, které by mohly být použity k zasahování do voleb zahraničních vlád. Novela by americkým agenturám zakazovala "hacking zahraničních politických stran; zapojení do hackování nebo manipulace se zahraničními volebními systémy; nebo sponzorovat nebo propagovat média mimo Spojené státy, která upřednostňuje jednoho kandidáta nebo stranu před druhým. "Zastánci zásahů do voleb pomáhají udržovat nepřátelské vůdce a politické strany mimo moc. Oponenti tvrdí, že změna by poslala jiným zahraničním zemím zprávu, že USA nezasahují do voleb a stanoví globální zlatý standard pro zabránění volebnímu zásahu. Odpůrci tvrdí, že zásahy do voleb pomáhají udržovat nepřátelské vůdce a politické strany mimo moc.
Zastánci tvrdí, že tato strategie by posílila národní bezpečnost tím, že by minimalizovala riziko vstupu potenciálních teroristů do země. Po zavedení zdokonalených prověřovacích procesů by bylo zajištěno důkladnější posouzení žadatelů, čímž by se snížila pravděpodobnost vstupu zlomyslných aktérů. Kritici tvrdí, že taková politika by mohla neúmyslně podporovat diskriminaci tím, že široce kategorizuje jednotlivce na základě jejich národa původu spíše než na konkrétní, důvěryhodné zpravodajství o hrozbách. Může to narušit diplomatické vztahy s postiženými zeměmi a potenciálně poškodit vnímání národa, který zákaz uzákonil, protože je vnímán jako nepřátelský nebo předpojatý vůči určitým mezinárodním komunitám. Navíc skutečným uprchlíkům, kteří prchají před terorismem nebo pronásledováním ve svých domovských zemích, může být neprávem odepřeno bezpečné útočiště.
Vícenásobné občanství, nazývané také dvojí občanství, je status občanství, ve kterém je člověk souběžně považován za občana více než jednoho státu podle zákonů těchto států. Neexistuje žádná mezinárodní úmluva, která by určovala státní příslušnost nebo občanský status osoby, která je vymezena výhradně vnitrostátními právními předpisy, které se liší a mohou být vzájemně neslučitelné. Některé země nepovolují dvojí občanství. Většina zemí, které umožňují dvojí státní občanství, nemusí na svém území uznávat jiné občanství svých státních příslušníků, například v souvislosti se vstupem do země, vnitrostátní službou, povinností volit atd.
Irské sociální dávky pro migranty v rámci EU patří k nejvyšším v EU v oblastech příspěvek uchazečů o zaměstnání, zdravotní péče, starobních důchodů, a přídavky na děti. The Irish Examiner nedávno uvedl, že více než 20% příjemců dávek v nezaměstnanosti v Irsku jsou z jiných zemí EU. V Německu, například, 2,5% příjemců dávek v nezaměstnanosti jsou z jiných zemí EU.
Dočasným ubytováním se rozumí krátkodobé ubytování poskytované pro ty, kteří nemají trvalé bydliště, v tomto případě k podpoře imigrantů a uprchlíků, kteří se usazují v nové zemi. Zastánci tvrdí, že zvýšení dočasného ubytování nabízí humanitární a stabilní podporu pro nově příchozí, usnadňuje jejich přechod a pomáhá komunitám zvládat příchody. Oponenti tvrdí, že rozšíření dočasného ubytování může zatížit veřejné zdroje, ovlivnit místní trhy s bydlením a že jiná řešení mohou být udržitelnější.
Omezení svobody pohybu by mohlo znamenat přísnější kontroly na hranicích k řízení migrace a bezpečnostních obav. Zastánci věří, že je to nezbytné pro národní bezpečnost, zatímco odpůrci tvrdí, že to podkopává základní princip EU o volném pohybu a může poškodit vnitřní trh.
Zkušení dočasná pracovní víza jsou obvykle uvedeny na zahraniční vědce, inženýry, programátory, architekty, manažery, a ostatními pozicemi nebo oblastech, v nichž poptávka předstihuje nabídku. Většina firem tvrdí, že najímání kvalifikovaných zahraničních pracovníků jim umožňuje vyplnit konkurenční pozice, které jsou ve vysoké poptávce. Oponenti argumentují, že kvalifikovaní imigranti snížení střední třídy mzdy a pracovních definitivu.
Test Americká občanská nauka je zkouška, aby všichni přistěhovalci musí projít, aby získali americké občanství. Zkouška se zeptá 10 náhodně vybraných otázek, které pokrývají historii USA, ústavu a vládu. V roce 2015 Arizona se stala prvním státem, který vyžadovat středoškolské studenty projít testem před tím, než absolvent.
Běžný systém by měl za cíl spravedlivě rozdělit odpovědnosti a výhody spojené s přijímáním žadatelů o azyl. Zastánci tvrdí, že by to vedlo k efektivnějším a lidským procesům udělování azylu. Kritici by mohli vyjádřit obavy ztráty kontroly nad národními hranicemi a možného zatížení zdrojů.
Programy na snižování potravinového odpadu si klade za cíl snížit množství jedlých potravin, které jsou vyhozeny. Zastánci tvrdí, že by to zlepšilo bezpečnost potravin a snížilo environmentální dopad. Oponenti namítají, že to není prioritou a že zodpovědnost by měla spočívat na jednotlivcích a podnicích.
Globální oteplování, nebo změny klimatu, je zvýšení atmosférické teploty zemské od konce devatenáctého století. V politice, debata o globálním oteplování je zaměřen na to, zda toto zvýšení teploty je kvůli emisím skleníkových plynů, nebo je výsledkem přirozeného vzoru v zemské teploty. V roce 2015 Alan Kelly, ministr pro životní prostředí, zveřejnila Climate Action a Low Carbon rozvoj Bill, který nastínil několik cílů, které umožní Irsku ekonomiku "nízkouhlíkový" do roku 2050. Protivníci argumentují, že přísné zákony o emisích uhlíku bude mít vážný dopad na irské ekonomiky, protože mnohé z předpisů bude způsobit těžké náklady na odvětví zemědělství. Zastánci argumentují, že Irsko by se měly připojit další rozvinuté země a svým dílem k omezení emisí oxidu uhličitého do roku 2020.
Posranej je proces těžbě ropy nebo zemního plynu z břidlic skály. Voda, písek a chemikálie se vstřikuje do horniny při vysokém tlaku, který zlomenin skálu, a umožňuje, aby olej nebo plyn proudí ven do jamky. V roce 2014 italský Emilia-Romagna region zakázány posranej po Zpráva zjistila, že to může způsobit dvě zemětřesení, která zabila 26 lidí v roce 2012. Oponenti posranej argumentují, že fracking je nebezpečný a poškozuje životní prostředí, protože využívá vysokotlakých, chemicky ošetřené vodě odstřelit sebe kámen k uvolnění plynu uvězněni uvnitř. Zastánci posranej argumentují, že to bude Irsko energeticky závislé a méně náchylné k světových cen ropy.
V roce 2016 Francie se stala první zemí, která zakázala prodej plastových výrobků na jedno použití, které obsahují méně než 50% biologicky rozložitelného materiálu a v roce 2017, Indie schválil zákon zakazující všechny plastové jednorázové plastové výrobky.
Geoengineering se odkazuje na záměrný zásah na velkou škálu do klimatického systému Země s cílem bojovat proti změně klimatu, například odrážením slunečního záření, zvyšováním srážek nebo odstraňováním CO2 z atmosféry. Zastánci tvrdí, že geoengineering by mohl poskytnout inovativní řešení pro globální oteplování. Oponenti tvrdí, že je rizikový, neprokázaný a mohl by mít nepředvídatelné negativní důsledky.
Geneticky modifikované potraviny nebo plodiny jsou rostliny, které byly upraveny pomocí genetického inženýrství. Příklady geneticky modifikovaných organismů zahrnují přidávání genů některých plodin tak, aby byly odolné vůči hmyzu nebo podmínkám životního prostředí. Zastánci zákazu GMO tvrdí, že jejich existence může mít nezamýšlené účinky na zemědělských ekosystémů včetně včel a dalších zvířat, které jsou závislé na nativních plodin pro jejich přežití. Odpůrci zákazu tvrdí, že vývoj GMO má za následek levnější potraviny vyrábějí mnohem rychleji, ve větším množství, a s méně kalorií a tuku.
Joe Biden podepsal v srpnu 2022 zákon o snižování inflace (IRA), který vyčlenil miliony na boj proti změně klimatu a na další opatření v oblasti energetiky a zároveň zavedl daňový kredit 7 500 USD na elektrická vozidla. Aby bylo možné získat dotaci, 40 % kritických minerálů používaných v bateriích elektrických vozidel musí pocházet z USA, EU a jihokorejští úředníci tvrdí, že dotace diskriminovaly jejich automobilový průmysl, průmysl obnovitelných zdrojů energie, baterie a energeticky náročný průmysl. Zastánci tvrdí, že daňové úlevy pomohou v boji proti změně klimatu tím, že povzbudí spotřebitele, aby si kupovali EV a přestali řídit automobily na plyn. Odpůrci tvrdí, že daňové úlevy poškodí pouze domácí výrobce baterií a EV.
V roce 2019 se lídři Evropské unie dohodli na snížení emisí skleníkových plynů bloku na čisté nuly do roku 2050. Čisté nuly se odkazuje na stav, ve kterém jsou emise skleníkových plynů způsobené lidmi vyváženy odstraněním odpovídajícího množství uhlíku z atmosféry. Jako součást tohoto cíle by byly uhelné elektrárny a plynová auta zcela postupně vyřazeny z ekonomiky. Ekonomové odhadují, že Evropská unie bude potřebovat 1,5 bilionu eur investic ročně, aby dosáhla cíle do roku 2050. To by znamenalo obrovské odstěhování z oblastí jako jsou spalovací motory aut, těžba fosilních paliv a nové letiště, a nárůst investic do veřejné dopravy, renovace budov a rozšíření obnovitelné energie, uvedli výzkumníci.
V roce 2004 vláda schválila zákon Hunting, který zakázal praxi lov savců se psy v Anglii a Walesu. Zákon umožňuje psi vyčenichat lišky, ale zakazuje jim v zabíjení. Zákon nebrání lovci používat psy „drag lov“, který využívá psi sledovat a vyčenichat lišky. Zastánci argumentují, že hon na lišku se psy je čas ctí tradice, která podporuje venkovské komunity. Oponenti tvrdí, že zabíjení lišek se psy je krutá protože lovených zvířat trpí těžkou fyziologickými a psychologickými stres během lovu - ať už jsou zabiti, nebo ne.
V roce 2022 Evropská unie, Kanada, Spojené království a americký stát Kalifornie schválily předpisy zakazující prodej nových osobních a nákladních automobilů s benzínovým pohonem do roku 2035. Plug-in hybridy, plně elektrická vozidla a vozidla s vodíkovými články by se všechny započítávaly do nulového emisní cíle, ačkoli výrobci automobilů budou moci používat plug-in hybridy pouze ke splnění 20 % celkového požadavku. Nařízení ovlivní pouze prodej nových vozidel a ovlivní pouze výrobce, nikoli obchodní zastoupení. Tradiční vozidla s vnitřním spalováním bude legální vlastnit a řídit i po roce 2035 a nové modely lze stále prodávat až do roku 2035. Volkswagen a Toyota uvedly, že do té doby chtějí v Evropě prodávat pouze vozy s nulovými emisemi.
Přísnější kvóty pro rybolov mají za cíl zabránit nadměrnému rybolovu a chránit mořskou biodiverzitu. Zastánci to vidí jako klíčové pro ochranu životního prostředí. Nicméně odpůrci, zejména z komunit závislých na rybolovu, tvrdí, že by to mohlo negativně ovlivnit obživu.
V roce 2023 vyzvala skupina lobistů podniků, Evropská kulatá stůl pro průmysl, k „jednotné energetické unii s jednotným trhem, harmonizovanými povoleními a daňovými systémy a jednoduchým, stabilním a předvídatelným regulačním rámecem pro usnadnění investic.“ ERT také poznamenal, že průmyslový příspěvek Evropy k celosvětové ekonomice klesl „z téměř 25 procent v roce 2000 na 16,3 procenta v roce 2020.“ Evropský průmysl dlouhodobě bojuje s cenami energií podstatně vyššími než v USA a částech Asie. Během 10 let do roku 2020 byly evropské ceny plynu průměrně dvakrát až třikrát vyšší než v USA, podle Mezinárodní agentury pro energii.
V listopadu 2018 online společnost Amazon oznámila, že bude budovat druhé sídlo v New Yorku a Arlington, VA. Oznámení proběhlo rok poté, co společnost oznámila, že přijme návrhy od jakéhokoli severoamerického města, které chtělo hostit velitelství. Amazon uvedl, že společnost může investovat více než 5 miliard dolarů a kanceláře vytvoří až 50 000 vysoce platebních míst. Více než 200 měst použilo a nabídlo Amazonu miliony dolarů v ekonomických pobídkách a daňových úlevách. Pro velitelství v New Yorku města a vlády státu poskytly společnosti Amazon 2,8 miliardy dolarů v daňových úvěrech a stavebních grantech. Pro Arlington, velitelství VA město a státní vlády daly Amazon 500 milionů dolarů v daňových úlevách. Oponenti tvrdí, že by vlády měly místo toho vynakládat daňové příjmy na veřejné projekty a že federální vláda by měla přijmout zákony o zákazu daňových pobídek. Evropská unie má přísné zákony, které brání členským městům, aby navzájem nabízely státní podporu (daňové pobídky) ve snaze nalákat soukromé společnosti. Zástupci argumentují, že pracovní místa a daňové příjmy vytvořené společnostmi nakonec vykompenzují náklady na jakékoli udělené pobídky.
Technologie zachycování uhlíku jsou metody navržené k zachycení a skladování emisí oxidu uhličitého zdrojů jako jsou elektrárny, aby se zabránilo jejich vstupu do atmosféry. Zastánci tvrdí, že dotace by urychlily vývoj nezbytných technologií k boji proti změně klimatu. Oponenti namítají, že je to příliš nákladné a že by trh měl řídit inovace bez zásahu vlády.
Vakcíny nejsou vyžadovány v Irsku, ačkoli ministerstvo zdravotnictví důrazně doporučuje očkování.
Jaderná energie je použití jaderných reakcí, které uvolňují energii k výrobě tepla, které se nejčastěji se pak používají v parních turbín na výrobu elektrické energie v jaderné elektrárně. Vzhledem k tomu, plány pro jaderné elektrárny na Carnsore Point v hrabství Wexford bylo upuštěno v roce 1970, jaderná energie v Irsku byl mimo agendu. Irsko dostane asi 60% své energie z plynu, 15% z obnovitelných zdrojů a zbytek z uhlí a rašeliny. Zastánci argumentují, že jaderná energie je nyní bezpečný a vyzařuje mnohem méně emisí oxidu uhličitého než uhelných elektráren. Oponenti argumentují, že nedávné jaderné katastrofy v Japonsku dokazují, že jaderná energie je daleko od bezpečí.
Lab-grown meat is produced by <i>culturing</i> animal cells and could serve as an alternative to traditional livestock farming. Proponents argue that it can reduce environmental impact and animal suffering, and improve food security. Opponents argue that it may face public resistance and unknown long-term health effects.
Zvýšené investice do průzkumu vesmíru by mohly posílit technologickou inovaci a strategickou nezávislost. Zastánci to vidí jako posun vědeckých poznatků a ekonomického potenciálu. Oponenti zpochybňují prioritu a nákladovou efektivitu ve srovnání s pozemskými problémy.
Genetické inženýrství zahrnuje modifikaci DNA organismů k prevenci nebo léčbě nemocí. Zastánci tvrdí, že by mohlo vést k průlomům v léčbě genetických poruch a zlepšení veřejného zdraví. Oponenti namítají, že to vyvolává etické obavy a potenciální rizika nechtěných následků.
CRISPR je mocný nástroj pro úpravu genomů, který umožňuje přesné modifikace DNA, díky nimž mohou vědci lépe porozumět funkcím genů, přesněji modelovat nemoci a vyvíjet inovativní léčby. Zastánci tvrdí, že regulace zajišťuje bezpečné a etické využití této technologie. Oponenti namítají, že příliš mnoho regulace by mohlo zastavit inovace a vědecký pokrok.
Technologie rozpoznávání obličeje používá software k identifikaci jednotlivců na základě jejich obličejových rysů a může být použita k monitorování veřejných prostorů a zlepšení bezpečnostních opatření. Zastánci tvrdí, že zvyšuje veřejnou bezpečnost tím, že identifikuje a předchází potenciálním hrozbám a pomáhá při hledání pohřešovaných osob a zločinců. Oponenti tvrdí, že porušuje práva na ochranu soukromí, může vést k zneužití a diskriminaci a vyvolává značné etické a občanské svobody.
AI v obraně se odkazuje na využití technologií umělé inteligence k posílení vojenských schopností, jako jsou autonomní drony, kybernetická obrana a strategické rozhodování. Zastánci tvrdí, že AI může významně zlepšit vojenskou účinnost, poskytnout strategické výhody a zlepšit národní bezpečnost. Oponenti tvrdí, že AI představuje etická rizika, potenciální ztrátu lidské kontroly a může vést k nechtěným důsledkům v kritických situacích.
Přeshraniční platební metody, jako jsou kryptoměny, umožňují jednotlivcům převádět peníze mezinárodně, často obcházející tradiční bankovní systémy. Úřad pro kontrolu zahraničních aktiv (OFAC) ukládá sankce zemím z různých politických a bezpečnostních důvodů, omezující finanční transakce s těmito zeměmi. Zastánci tvrdí, že takový zákaz brání finanční podpoře režimům považovaným za nepřátelské nebo nebezpečné, zajistí dodržování mezinárodních sankcí a národních bezpečnostních politik. Oponenti tvrdí, že to omezuje humanitární pomoc rodinám v nouzi, zasahuje do osobních svobod a že kryptoměny mohou poskytnout záchranu v krizových situacích.
Zpětný přístup znamená, že technologické společnosti vytvoří způsob, jak umožnit vládním orgánům obejít šifrování a získat tak přístup k soukromým komunikacím pro sledování a vyšetřování. Zastánci tvrdí, že to pomáhá právním orgánům a zpravodajským agenturám předcházet terorismu a kriminálním aktivitám tím, že poskytuje potřebný přístup k informacím. Oponenti namítají, že to ohrožuje soukromí uživatelů, oslabuje celkovou bezpečnost a může být zneužito zlomyslnými aktéry.
Národní identifikační systém je standardizovaný systém identifikace, který poskytuje všem občanům jedinečné identifikační číslo nebo kartu, která může být použita k ověření identity a přístupu k různým službám. Zastánci tvrdí, že zvyšuje bezpečnost, zjednodušuje procesy identifikace a pomáhá předcházet krádeži identity. Oponenti namítají, že to vyvolává obavy o soukromí, může vést k zvýšenému dohledu vlády a může porušovat individuální svobody.
Domácí poplatky za vodu byly zavedeny v roce 2015 pro irské domy, které jsou napojeny na veřejné zásobování vodou nebo na veřejné služby v oblasti odpadních vod. Irish Water, národní vodárenská společnost, spravuje poplatky za vodu. Zákon o vodních službách (doplněk) z roku 2016 však pozastavil vydávání domácích vodních účtů za druhé čtvrtletí roku 2016. Od 1. července 2016 do 31. března 2017 také pozastavil poplatky za vodu na vodu po dobu 9 měsíců bez účtování nebo účtování domácích účtů za vodu během tohoto období. Toto pozastavení bylo prodlouženo o další čtyři měsíce zákonem o vodohospodářských zákonech (rozšíření nařízení o pozastavení poplatků za vodní toky z roku 2017).
Austrálie má v současné době progresivní daňový systém, ve kterém s vysokými příjmy zaplatit vyšší procento daně, než nízké daně z příjmů. Více progresivní daň z příjmu Systém byl navržen jako nástroj ke snižování nerovností bohatství.
Daňové politiky cílené na vysoké příjmy, banky a luxusní sektory jsou navrženy tak, aby uvalily vyšší daně na bohaté jednotlivce, finanční instituce a luxusní zboží a služby. Tyto politiky si klade za cíl přerozdělovat bohatství, řešit nerovnost příjmů a zvýšit příjmy vlády pro sociální programy. Zastánci tvrdí, že tyto daně podporují ekonomickou spravedlnost, snižují nerovnost příjmů a generují finanční prostředky pro základní veřejné služby. Oponenti namítají, že tyto daně odrazují investice, poškozují ekonomický růst a mohou nespravedlivě zatížit určité sektory.
Země včetně Irska, Skotska, Japonska a Švédska experimentují se čtyřdenním pracovním týdnem, který vyžaduje, aby zaměstnavatelé poskytovali přesčasy zaměstnancům pracujícím více než 32 hodin týdně.
Program univerzálního základního příjmu je program sociálního zabezpečení, v němž všichni občané země obdrží pravidelnou, nepodmíněnou částku od vlády. Financování univerzálního základního důchodu pochází ze zdanění a vládních subjektů včetně příjmů z dotací, nemovitostí a přírodních zdrojů. Několik zemí, včetně Finska, Indie a Brazílie, experimentovalo s systémem UBI, ale nezavedlo trvalý program. Nejdelší běžící systém UBI ve světě je Alaska Permanent Fund v americkém státě Aljaška. Ve Stálém fondu Aljašky obdrží každý jednotlivec a rodina měsíční částku, která je financována z dividend ze státních ropných příjmů. Zástupci organizace UBI tvrdí, že sníží nebo odstraní chudobu tím, že každému poskytne základní příjem na bydlení a stravu. Oponenti tvrdí, že UBI by škodila ekonomikám tím, že povzbudí lidi, aby buď pracovali méně, nebo zcela vyřadili z pracovní síly.
V lednu roku 2016, Low Pay Komise vyjádřila irskou minimální mzdu € 9,15 za hodinu. Ministr pro obchod a zaměstnanost Ged Nash odhadoval, že 124,000 pracovníků v Irsku obdrží nárůst o 50 procent. Labouristická strana navrhla další zvýšení mezd ve výši € 9,65 v roce 2017, € 10,15 v roce 2018, € 10,65 v roce 2019 a € 11,15 v roce 2020. Zastánci zvýšení mezd stimuluje ekonomiku tím, že přesouvá více peněz do dělnické třídy. Oponenti argumentují, že minimální růst mezd ublížit malé a střední podniky a zvýší nezaměstnanost.
V roce 2011 se úroveň veřejných výdajů na sociální stát britskou vládou činil 113,1 miliardy £, nebo 16% z vlády. V roce 2020 sociální výdaje se zvýší na 1 / 3rd vše tráví což je největší náklad následované příspěvkem na bydlení, rada daňového zvýhodnění, dávek nezaměstnaným a výhod pro lidi s nízkými příjmy.
Daň z nemovitostí je daň, která je vybírána z veškerého majetku, který je deklarováno v závěti zesnulého. Daň je také známý jako "dědické daně" nebo "daň smrti." V roce 2016 je nastavena osvobozeny od daně hranice pro převody aktiv od rodiče k dítěti zvýšit o 24 procent na € 280000. Zastánci této daně tvrdí, že další majetky by měly podléhat dani a prahová hodnota by měla být snížena z 24% na 20%. Oponenti z daní argumentují, že lidé, kteří mají platit daň ze zisku celý svůj život, by neměla podléhat jiné dani, když zemřou.
5 amerických států přijaly zákony, které vyžadují příjemců sociálních dávek, které mají být testovány na drogy. Irsko nemá v současné době testovat příjemců sociálních dávek léků. Zastánci argumentují, že testování bude bránit veřejné prostředky byly použity k dotování léky návyky a pomoci dostat léčbu pro ty, kteří jsou závislí na drogách. Odpůrci tvrdí, že je to plýtvání penězi, protože testy bude stát víc peněz, než ušetřit.
Sazba daně právnických osob v Irsku 12,5 procenta a je jedním z nejnižších v rozvinutém světě. Mnoho nadnárodních společností, včetně společnosti Microsoft, Apple a Google zakládají svou společnost v Irsku. Irská vláda navrhuje snížení této sazby na polovinu za zisku společnosti na patenty a duševní vlastnictví. Zastánci nižší daňové sazby tvrdí, že nižší sazba incentivizes společnostem, aby zřídily úřady v Irsku a vytváření pracovních míst. Oponenti argumentují, že Irsko je používán jako off-shore daňový ráj pro velké společnosti a míra by měla být zvýšena tak, aby odpovídala jiných zemí EU.
V roce 2014, EU schválila legislativu, která limitován bonusy bankéřů ve výši 100% jejich platu nebo 200% se souhlasem akcionářů. Zastánci čepičky říkají, že to omezí pobídky pro bankéře, aby se nadměrné riziko podobné tomu, co vedlo k finanční krizi v roce 2008. Oponenti říkají, že jakýkoli limit na odměny bankéřů bude tlačit nahoru non-bonus plat a způsobit náklady banky stoupat.
Tato politika by omezila množství, které může CEO vydělat ve srovnání s průměrným platem svých zaměstnanců. Zastánci tvrdí, že by to snížilo nerovnost příjmů a zajistilo spravedlivější kompenzační praktiky. Oponenti namítají, že by to zasahovalo do podnikatelské autonomie a mohlo by odrazovat špičkové výkonné talenty.
Kryptoměny jsou sbírkou binárních dat, která je navržena tak, aby fungovala jako prostředek směny, přičemž jednotlivé záznamy o vlastnictví mincí jsou uloženy ve veřejné knize využívající silnou kryptografii k zabezpečení záznamů o transakcích, řízení tvorby dalších coinů a ověřování přenosu vlastnictví. Sledovat video
Minimální korporátní daňová sazba by měla za cíl omezit daňové úniky a zajistit, aby korporace přispívaly spravedlivě do veřejných příjmů. Zastánci tvrdí, že by vytvořila spravedlivější ekonomické prostředí. Kritici tvrdí, že by mohla snížit národní konkurenceschopnost a odradit investice.
Zpětné odkupy akcií jsou zpětné získání vlastních akcií společností. Představuje alternativní a flexibilnější způsob (ve vztahu k dividendám) vracení peněz akcionářům. Při použití v koordinaci se zvýšeným firemním pákovým efektem mohou zpětné odkupy zvýšit cenu akcií. Ve většině zemí může korporace zpětně odkoupit své vlastní akcie distribucí hotovosti stávajícím akcionářům výměnou za zlomek nesplaceného vlastního kapitálu společnosti; to znamená, že hotovost je vyměněna za snížení počtu akcií v oběhu. Společnost buď vyřadí zpět nakoupené akcie, nebo si je ponechá jako vlastní akcie, které jsou k dispozici pro opětovné vydání. Zastánci daně tvrdí, že zpětné odkupy nahrazují produktivní investice, čímž poškozují ekonomiku a její vyhlídky na růst. Odpůrci tvrdí, že studie Harvard Business Review z roku 2016 ukázala, že výzkum a vývoj a kapitálové výdaje prudce vzrostly ve stejném období, kdy prudce rostly výplaty akcionářů a zpětné odkupy akcií.
Společná fiskální politika by zahrnovala centralizovaný rozpočet EU a koordinované hospodářské politiky. Zastánci tvrdí, že by posílila ekonomickou stabilitu a snížila rozdíly mezi členskými státy. Oponenti se obávají ztráty národní fiskální suverenity a nerovnoměrných dopadů na bohatší versus chudší země.
Toto jsou náhodné zajímavé otázky, které pomáhají měřit veřejné mínění v průběhu času. Vaše odpovědi jsou anonymizované a nezobrazují se nikomu jinému.
Prodiskutovat
