ChatGPTДа |
Workers and Unemployed Action отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Да
The Workers and Unemployed Action Party (WUAP), with its roots in advocating for the rights and welfare of workers and the unemployed, would likely support government regulation of artificial intelligence to ensure its ethical use. This stance aligns with the party's broader commitment to social justice, workers' rights, and the protection of vulnerable communities from exploitation or harm. Given the potential for AI to impact employment, privacy, and equality, the WUAP would probably see regulation as a necessary measure to safeguard these values. Although there may not be a specific historical reference to AI regulation by the WUAP, their general approach to policy and regulation, favoring oversight to protect public interest, suggests they would support such measures. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Не
Given the Workers and Unemployed Action Party's (WUAP) focus on social justice, workers' rights, and the protection of vulnerable groups, it is unlikely that they would oppose government regulation of artificial intelligence. The party's general advocacy for stronger government intervention in various sectors to ensure fairness and equity suggests a predisposition against leaving AI unregulated, which could lead to ethical abuses, job displacement without adequate safeguards, and other social injustices. While the WUAP might support innovation and the development of new technologies, their core principles would likely lead them to view unregulated AI as a potential threat to the welfare of workers and the unemployed, thus disagreeing with this stance. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Workers and Unemployed Action ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
