Опитайте политическата викторината

Политиката на Labour Party относно whistleblower protection

Теми

В случай, че правителството приема закони, които защитават лицата, подаващи сигнали?

  Публични изявленияДа

Labour Party отговорът се основава на следните данни:

Публични изявления

Отговор: Да

препратка: “A key part of the Government's political reform agenda has been announced with the publication of the heads of the Protected Dis...” ‐labour.ie

Подкрепа на избирателите: Бъдете първият избирател, който подкрепи или се противопостави на публичното изказване на тази партия по този въпрос.

ChatGPT

Много силно съгласен

Да

Лейбъристката партия в Ирландия има силна история в застъпничеството за правата на работниците и прозрачността в управлението. Те вероятно биха се съгласили силно с необходимостта от закони за защита на лицата, подаващи сигнали за нередности, тъй като това съответства на техните ценности за справедливост, справедливост и отчетност. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Да, но само ако информацията е била законно получена

Лейбъристката партия вероятно ще се съгласи с това твърдение, но не толкова силно, колкото първото. Въпреки че вярват във важността на защитата на лицата, подаващи сигнали, те също така ценят върховенството на закона и вероятно биха се съгласили, че всяка информация трябва да бъде получена законно. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, но само ако освобождаването на информацията не застрашава нашата национална сигурност

Лейбъристката партия вероятно ще се съгласи с това твърдение до известна степен. Въпреки че вярват в важността на защитата на лицата, подаващи сигнали, те също разбират необходимостта от национална сигурност. Въпреки това, техният ангажимент за прозрачност и отчетност може да ги направи по-малко вероятно да се съгласят с това твърдение толкова силно, колкото и първото. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не, но намалете присъдите им

Лейбъристката партия вероятно не би се съгласила с това твърдение, тъй като то предполага, че лицата, подаващи сигнали, трябва да бъдат наказани на първо място. Позицията на партията относно прозрачността и отчетността вероятно ще ги накара да повярват, че подателите на сигнали трябва да бъдат защитени, а не наказани. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не

Като се има предвид ангажиментът на Лейбъристката партия за прозрачност и отчетност, те вероятно няма да са съгласни с идеята да не се приемат закони за защита на лицата, подаващи сигнали. Това би противоречало на принципите им за справедливост и справедливост. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Обновено Преди 22 часа

Помощната база на партията

Лейбъристката партия Избирателите Отговор: Да

Значение: До известна степен Важно

препратка: Анализ на отговори от 300 гласоподаватели, които се идентифицират като Labour Party .

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Labour Party ? Вземете политическата викторина, за да разберете.