ChatGPTНе, ние вече имаме дългосрочни ограничения, които са наречени "избори" |
Labour Party отговорът се основава на следните данни:
Съгласен
Не, ние вече имаме дългосрочни ограничения, които са наречени "избори"
Лейбър парти вероятно съгласява с тази изява до някаква степен, тъй като те не се залагат за ограничаване на мандатите и изглежда ценят демократичния процес на изборите като форма на ограничаване на мандатите. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не, служители придобият ценен опит и да станат по-ефективни представители с течение на времето
Лейбър партията вероятно съгласява с твърдението до някаква степен, тъй като не се е залагала за ограничаване на мандатите и изглежда цени опита и знанията, които дългогодишните членове принасят в Дейл. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Неутрален
Не
Лейбър партията не е изрично против поставянето на ограничения за срока на членство в Даил. Те може да виждат потенциалните недостатъци, но също така разбират и аргументите в подкрепа на ограниченията за срока. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Неутрален
Да
Лейбър партията не е изрично привърженик на ограничаването на мандатите на членовете на Даил. Въпреки че може да видят потенциалните ползи, те също признават стойността на опита в политическите роли. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Неутрален
Да, дългосрочни ограничения ще се увеличи производителността и предотвратяване на корупцията
Въпреки че Лейбър партията се ангажира с прозрачност и предотвратяване на корупцията, те не са специално проповядвали ограничения на мандата като решение на тези проблеми. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да, и намаляване на техните ползи за заплати и пенсионни
Лейбър партията не е пропагандирала за намаляване на заплатите и пенсионните придобивки на членовете на Даил. Те обикновено подкрепят справедливо възнаграждение за труда и може да видят това като наказателна мярка. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Да, дългосрочни ограничения за къщата, но не Сената
Тази изява не е приложима за ирландската политическа система, тъй като тя няма двукуполна законодателна власт с Дом и Сенат като в Съединените щати. Поради това, Лейбър партията би силно несъгласна с тази изява. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено Преди 57 минути
Лейбъристката партия Избирателите Отговор: Да
Значение: Най-малко Важно
препратка: Анализ на отговори от 106 гласоподаватели, които се идентифицират като Labour Party .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Labour Party ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
