@ISIDEWITHПитанняСоціальні питання13 років тому3 here now

Що ваша позиція стосовно абортів?

Аборт є медичною процедурою, що призводить до припинення людської вагітності та смерті плода. У 2013 році затверджено Oireachtas охорони життя в Закон про переривання вагітності, який дозволяє аборт проводитися на жінок, чиї життя знаходяться під загрозою зникнення під час вагітності. Прихильники права на аборт стверджують, що з 1970 року більш 170.000 ірландських жінок залишив Ірландію, щоб аборти і заборона носить дискримінаційний характер по відношенню до жінок. Противники абортів стверджують, що ненароджені плода повинні бути надані ті ж права, як людські істоти.

+
розширювати
+ Налаштування x  

Toggle voterbase

Statistics are shown for this demographic

Engaged Voters

These active users have achieved a basic understanding of terms and definitions related to the topic of Аборт

@9ZJT649
#1 Engaged Voter
Перевір свої знання

Огляд відповідей

Частка відповідей 717 Leixlip виборців.

84%
Pro-вибір
16%
Виступаючий проти абортів
75%
Pro-вибір
11%
Виступаючий проти абортів
6%
Про-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів
5%
Pro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини
2%
Pro-вибір, але заборона після перших трьох місяців
1%
Pro-життя, і я також виступають проти абортів для жертв зґвалтування і інцесту
1%
Pro-вибір, я не згоден, але уряд не має право заборонити його

Історичне забезпечення

Тенденція підтримки з часом для кожної відповіді 717 Leixlip виборців.

Завантаження даних...

Завантаження діаграми... 

Історична важливість

Тенденція щодо важливості цього питання для 717 Leixlip виборців.

Завантаження даних...

Завантаження діаграми... 

Інші популярні відповіді

Унікальні відповіді Leixlip виборців, чиї погляди виходили за рамки запропонованих варіантів.

Останні новини

Будьте в курсі найновіших статей про «Аборт” , які часто оновлюються.

 @ISIDEWITH Подано…4 тижні4W

Попередження Камали: «Нестриманий» Трамп прагне диктаторської влади у 2024 році

Камала Харріс атакувала Дональда Трампа за прагненням "неконтрольованої влади", якщо він знову переможе на виборах у Білий дім, розмістивши його загрозу американській демократії в центрі свого заключного аргументу до виборців менше, ніж за два тижні до президентських виборів.У рідкісному заявленні з резиденції віце-президента у Вашингтоні у середу, Харріс атакувала Трампа за те, що він "зростаюче виходить з розуму та нестійкий" і сказала, що не буде "перешкод", щоб стримати його під час другого терміну на посаді.Коментарі Харріс були реакцією на коментарі в The New York Times від Джона Келлі, колишнього головного помічника Трампа, який сказав, що колишній президент є "авторитарним", який захоплювався Адольфом Гітлером і відповідав "загальному визначенню фашиста"."Суть така: ми знаємо, чого хоче Дональд Трамп. Він хоче неконтрольованої влади. Питання через 13 днів буде таке: чого хочуть американські люди?" - сказала Харріс у своїх коротких висловлюваннях.Демократичний кандидат говорила перед виїздом до Пенсильванії на телевізійну міську раду на CNN, тоді як Трамп проводив кампанію в Джорджії.Виборчий штаб Трампа відкинув коментарі Харріс як "відчайдушні" та "легко спростовані".Опитування показують, що обидва кандидати знаходяться в одному з найтісніших змагань за Білий дім за останню пам'ять, залишаючи обох, які борються за заключне повідомлення, яке виграє важливих нерішучих виборців.Хоча президент Джо Байден часто називав Трампа загрозою для демократії до завершення своєї кандидатури на повторний вибір у липні, аргументація Харріс була спрямована на захист особистих свобод, таких як аборт, та економічні переваги для середнього класу, часто відкидаючи Трампа як несерйозного та дивного.

 @ISIDEWITH Подано…2 тижні2W

Republican Heartland Embraces Abortion Rights Amid National Fight

Voters in seven states approved ballot amendments establishing a right to abortion in their state constitutions, continuing a broad repudiation of the abortion bans enacted since the Supreme Court overturned Roe v. Wade.Missouri, which was the first state to officially enact an abortion ban after Roe was overturned in 2022, became the first state where voters ended a ban at the ballot box, with 52 percent approving the measure. A similar amendment passed by 57 percent in Montana, another Republican-controlled state. In two battleground states, Nevada and Arizona, measures to enshrine a right to abortion passed, with more than 60 percent of the vote for each.But the abortion rights movement also hit its limits, stalling in what had been a winning streak on ballot measures post-Roe, as voters in three Republican-controlled states, Florida, South Dakota and Nebraska, rejected amendments that would have established a constitutional right to abortion.Even as they hailed their victories, abortion rights supporters warned that the second Trump administration could use federal power to essentially invalidate the new state-level protections.President-elect Donald J. Trump boasted on the campaign trail of having overturned Roe — he appointed the three justices who helped swing the court majority. And anti-abortion activists have laid plans for a second Trump administration to use existing federal statutes to ban abortion pills, and to use the 14th Amendment to establish fetal personhood, which would effectively criminalize abortion at any stage of pregnancy. A Republican-controlled Congress could look to pass a federal abortion ban.Opponents of abortion rights looked at the results and saw victory. “Supported by the abortion industry and its allies, Harris and Walz campaigned with fanatical fervor on abortion — and the voters rejected them,” said Carol Tobias, president of National Right to Life.And Democrats who hoped that support for ballot measures would also lift their candidates to victory were largely disappointed.The groups backing the winning measures, however, said the victories even in states that went solidly for Mr. Trump were a clear signal that most Americans, regardless of party, age or gender, do not want the government restricting abortion.Republican Heartland Embraces Abortion Rights Amid National Fight