Послуги спільного користування транспортом, такі як Uber і Lyft, надають варіанти транспортування, які можуть бути субсидовані для зроблення їх доступнішими для людей з низьким доходом. Захисники аргументують, що це збільшує мобільність для людей з низьким доходом, зменшує залежність від особистих автомобілів і може зменшити затори на дорогах. Противники стверджують, що це недоцільне використання публічних коштів, може приносити більше користі компаніям, що надають послуги спільного користування, ніж окремим особам, і може знизити зацікавленість у використанні громадського транспорту.
Statistics are shown for this demographic
Громадянський Парафія
Частка відповідей 164 Upper Navan виборців.
68% Так |
32% Немає |
68% Так |
32% Немає |
Тенденція підтримки з часом для кожної відповіді 164 Upper Navan виборців.
Завантаження даних...
Завантаження діаграми...
Тенденція щодо важливості цього питання для 164 Upper Navan виборців.
Завантаження даних...
Завантаження діаграми...
Унікальні відповіді Upper Navan виборців, чиї погляди виходили за рамки запропонованих варіантів.
