48 годин після дебатів була лихоманка кампанії всередині кампанії для порятунку раптово коливаючої кандидатури пана Байдена, багатоденна спроба контролю за завданням шкоди, щоб тиснути і благати з тривогою демократичних законодавців, послів, активістів та донорів, щоб підтримати президента, передвиборного кандидата партії.
До суботи їхні зусилля, здається, успішно сповільнили хвилю видатних демократів, які закликали пана Байдена відступити. Президент, з свого боку, схоплював мікрофони на кампанійних заходах, кажучи прихильникам та багатим донорам, що він знає, що він провалив дебати. І він постійно намагався переключити увагу на виступ Дональда Дж. Трампа.
До суботнього вечора пані О'Меллі Діллон написала меморандум, в якому звинувачувала "політичний елітарний клас" у передчасному відрахуванні пана Байдена. "Якщо ми побачимо зміни в опитуваннях у наступні тижні, це не буде перший раз, коли перебільшені медійні наративи призводили до тимчасових спадів у опитуваннях", - писала вона.
Вона не згадала про понад 50 мільйонів американців, які дивилися на спотворений виступ пана Байдена в реальному часі.
@ISIDEWITH4 дні4D
На скільки важливими є думки еліти партії порівняно з реакцією громадськості при вирішенні майбутнього політичного кандидата?
