Сполучені Штати у вівторок знову наклали вето на проект резолюції Ради Безпеки ООН щодо війни Ізраїлю та ХАМАС, заблокувавши вимогу негайного гуманітарного припинення вогню, оскільки замість цього спонукає 15-членний орган закликати до тимчасового припинення вогню, пов’язаного зі звільненням заручників. утримує ХАМАС. Тринадцять членів ради проголосували за текст, розроблений Алжиром, а Великобританія утрималася. Це було третє вето США на проект резолюції з початку нинішніх боїв 7 жовтня. Вашингтон також використав своє право вето, щоб заблокувати поправку до проекту резолюції в грудні. «Голосування за цей проект резолюції є підтримкою права палестинців на життя. Навпаки, голосування проти нього означає схвалення жорстокого насильства та колективного покарання, яким вони заподіяні», — сказав у раді перед голосуванням посол Алжиру в ООН Амар Бенджама. Посол США в ООН Лінда Томас-Грінфілд у суботу повідомила, що США накладуть вето на проект резолюції через побоювання, що він може поставити під загрозу переговори між США, Єгиптом, Ізраїлем і Катаром, спрямовані на призупинення війни та звільнення утримуваних заручників. ХАМАСом у секторі Газа. «Вимога негайного, беззастережного припинення вогню без угоди, яка вимагає від ХАМАС звільнити заручників, не призведе до міцного миру. Натомість це може продовжити бойові дії між ХАМАС та Ізраїлем», — сказав Томас-Грінфілд раді перед голосуванням. Підготовлена Алжиром резолюція, яку США ветували, не пов’язувала припинення вогню зі звільненням заручників. Вона окремо вимагала негайного гуманітарного припинення вогню та негайного та безумовного звільнення всіх заручників.
@ISIDEWITH4міс4MO
Чи виправдано пов’язувати гуманітарне припинення вогню з політичними вимогами, такими як звільнення заручників?
@ISIDEWITH4міс4MO
Чи вважаєте ви, що країна повинна віддавати перевагу своїм стратегічним інтересам, а не досягненню негайного миру в зонах конфлікту?