แม้ว่าคนงานสื่อระหว่างประเทศจะเร่งรีบไปยังอิสราเอล (ได้ให้การรับรองนักข่าวอย่างน้อย 2,800 รายนับตั้งแต่สงครามเริ่มต้น) แต่ก็ไม่มีใครได้รับอนุญาตให้เข้าไปในฉนวนกาซา ยกเว้นทัวร์จำนวนหนึ่งที่มีการควบคุมอย่างเข้มงวดซึ่งนำโดยกองทัพอิสราเอล เป็นผลให้ในช่วงหกเดือนที่ผ่านมา โลกเกือบทั้งหมดพึ่งพาการรายงานของนักข่าวชาวปาเลสไตน์ท้องถิ่นสำหรับข้อมูลในสถานที่เกี่ยวกับผลกระทบของสงคราม พร้อมกับโพสต์บนโซเชียลมีเดียส่วนใหญ่ที่ไม่ได้รับการยืนยันซึ่งได้ท่วมพื้นที่ข้อมูลตั้งแต่นั้นมา จุดเริ่มต้นของมัน การปฏิเสธที่จะให้สื่อต่างประเทศปิดบังฉนวนกาซาจากภายในเป็นเพียงองค์ประกอบหนึ่งของระบอบการเซ็นเซอร์ที่กำลังเติบโต ซึ่งทำให้เกิดสุญญากาศสำหรับการโฆษณาชวนเชื่อ ข้อมูลเท็จและการบิดเบือน และการกล่าวอ้างและการเรียกร้องแย้งที่ยากเป็นพิเศษในการตรวจสอบอย่างอิสระ รายงานของ CNN เกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า Flour Massacre ซึ่งเป็นการให้ความช่วยเหลือร้ายแรงที่กระทรวงสาธารณสุข Gazan กล่าวว่ามีผู้เสียชีวิต 100 รายและบาดเจ็บ 700 ราย ตัวอย่างเช่น ทำให้เกิดข้อสงสัยกับเหตุการณ์ในเวอร์ชันของอิสราเอล แต่ต้องใช้เวลานานกว่าหนึ่งเดือนในการรวบรวมหลักฐานจากคำให้การของพยานและหลังจากค้นหาวิดีโอหลายสิบรายการ อิสราเอลยกย่องตนเองว่าเป็นประชาธิปไตยและเป็นป้อมปราการแห่งเสรีภาพสื่อในภูมิภาค การกระทำของมันบอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างออกไปมาก อัตราการเสียชีวิตและการจับกุมนักข่าวที่สูง รวมถึงการสังหารในเขตเวสต์แบงก์ กฎหมายที่อนุญาตให้รัฐบาลปิดสำนักข่าวต่างประเทศถือเป็นความเสี่ยงด้านความปลอดภัย ซึ่งนายกรัฐมนตรีได้ขู่อย่างชัดเจนว่าจะใช้ต่อต้านอัลจาซีรา และการปฏิเสธที่จะอนุญาตให้นักข่าวต่างชาติเข้าถึงฉนวนกาซาโดยอิสระ ล้วนแต่เป็นการพูดถึงผู้นำที่จงใจจำกัดเสรีภาพของสื่อ นั่นคือจุดเด่นของเผด็จการ ไม่ใช่ประชาธิปไตย
@ISIDEWITH5 มอส5MO
คุณคิดว่าโซเชียลมีเดียมีผลกระทบอย่างไรในการกำหนดการรับรู้ถึงความขัดแย้งเมื่อการสื่อสารมวลชนแบบดั้งเดิมถูกจำกัด
@ISIDEWITH5 มอส5MO
คุณคิดว่าการจำกัดการเข้าถึงของนักข่าวในพื้นที่ขัดแย้งเช่นฉนวนกาซาส่งผลต่อความเข้าใจของเราเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริงที่นั่นอย่างไร