Mordet på Haniyeh är osannolikt att dra in Iran i en större krig. Irans ledare förstår att Israel uppnår taktiska vinster mitt i en strategisk förlust.
Israel gör hastiga och eskalerande drag eftersom landet blir allt mer isolerat, splittrat och svagt.
Den rad av israeliska attacker och mord kan vara förnedrande, men Iran har upprepade gånger kalibrerat sina svar på dessa provokationer för att undvika ett större krig.
Under veckorna efter den 7 oktober berodde detta på Irans egen ovilja att bära kostnaderna för en större konflikt.
Men nu har Irans ledare kommit att förstå att Netanyahu och andra höga ledare i Israel söker en väg ut från den strategiska förlust de står inför.
Det är i Irans intresse att absorbera taktiska förluster medan Israel står inför en strategisk förlust.
Israel har förstört Gaza. Men medan världen bevittnar ett folkmord, river Israel också sönder tyget i sin egen samhällsstruktur.
@ISIDEWITH7mos7MO
Med tanke på krigets kostnad, både ekonomiskt och i mänskliga liv, när är det värt att ingå i en större konflikt?
@ISIDEWITH7mos7MO
Hur känner du inför användningen av mord i internationella konflikter, och rättfärdigar det någonsin möjlig fred?
@ISIDEWITH7mos7MO
Kan ett land betraktas som mäktigt om det är uppdelat och isolerat internationellt, trots att det har militär styrka?
@ISIDEWITH7mos7MO
Hur påverkar konceptet att "vinna på taktisk nivå men förlora strategiskt" din syn på framgång i konflikter?
@ISIDEWITH7mos7MO
Är det möjligt för en nation att uppnå seger i konflikt samtidigt som man står inför anklagelser om kränkningar av mänskliga rättigheter?
