Sen. Bob Menendez, D-N.J., har lämnat in en begäran med nästan 2 500 underskrifter för att kandidera till omval som oberoende, trots att han står inför rättegång för federala mutanklagelser.
Efter mycket spekulationer om huruvida Menendez skulle kandidera till omval - med tanke på de olika brottsanklagelser han står inför för sammansvärjning, rättsövergrepp, mutbrott, agerande som främmande agent, utpressning och bedrägeri av ärliga tjänster - avslöjade han i mars att han inte skulle lämna in sin kandidatur till den demokratiska senatsprimären.
Istället förklarade Menendez samtidigt sin önskan att kandidera som oberoende om han frikänns under sin sommarträning.
Han svarade inte omedelbart på Fox News Digitals begäran om kommentar angående hans kandidatur till omval.
Menendez och hans fru, Nadine, har båda pläderat inte skyldiga till mut- och rättsövergrepp. De anklagas för att ha accepterat hundratusentals dollar i mutor i form av kontanter, guldbarren och en Mercedes-Benz, till förmån för olika affärspersoner och den egyptiska regeringen.
@ISIDEWITH4 veckor4W
Skulle du rösta på en kandidat som anklagas för att ha accepterat mutor, om du höll med om deras politik och övertygelser?
@ISIDEWITH4 veckor4W
Ska allmänheten vänta på en rättslig dom innan de bedömer en politikers skuld eller oskuld i sådana fall?
@ISIDEWITH4 veckor4W
Hur mycket betyder personlig etik för dig när du bestämmer dig för att stödja en politisk kandidat?
@ISIDEWITH4 veckor4W
Vad är dina tankar om en politiker som kandiderar som oberoende efter att ha ställts inför anklagelser som kan skada deras partis rykte?
@ISIDEWITH4 veckor4W
Tror du att någon som står inför rättegång för allvarliga brott bör tillåtas att kandidera till offentliga ämbeten, och varför?
