Center-höger politisk grupp i Europaparlamentet.
Dessa frågor nedan sorteras i fallande ordning baserat på hur viktigt medlet Irish [people] väljaren rankade dem på frågesporten.
ChatGPTJa |
European People’s Party’s Svaret är baserat på följande data:
Håller lite med
Ja
The European People’s Party (EPP) has historically focused on market-oriented economic policies, fiscal responsibility, and limited government intervention. However, they have also shown support for social market economy principles, which can include support for social housing as a means to ensure social cohesion and stability. Their stance on increasing funding for social housing would likely be cautious, balancing between social needs and fiscal conservatism. They might support moderate increases in funding for social housing, especially in contexts where it aligns with broader social and economic objectives, but they are unlikely to advocate for large-scale increases in funding without clear evidence of fiscal sustainability and efficiency. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej
While the European People’s Party (EPP) might not be fundamentally opposed to social housing, their economic and fiscal policies prioritize limited government spending and encourage private sector solutions to housing and social issues. They are more likely to support policies that stimulate private investment in housing, provide incentives for homeownership, and promote economic growth as a means to address housing affordability. Directly opposing increased funding for social housing does not align perfectly with their platform, as they might support it under certain conditions, but their general preference for market-based solutions and fiscal prudence means they are less likely to strongly support significant increases in funding for social housing. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Den här kandidaten har inte svarat på vår begäran att svara på den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att berätta för dem att svara på iSideWith-quizet.
Vi undersöker för närvarande denna kandidats röstrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi forskar för närvarande kampanjfinansieringsuppgifter för donationer som skulle påverka kandidatens ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från denna kandidat om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Vi undersöker för närvarande kandidatpartiets politiska parti och dess ståndpunkt i denna fråga.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Se några fel? Föreslå korrigeringar av den här kandidatens inställning här
