Skúste politický kvíz

Kandidáti  ›  Postupy  ›  Zahraničná politika

Politika Party of European Socialists’ týkajúca sa ai warfare ethics

Nasledujúce problémy sú zoradené zostupne podľa toho, aký dôležitý je priemer Irish [people] volič je zaradil do kvízu.

témy

Mala by armáda používať zbrane riadené umelou inteligenciou?

  ChatGPTŽiadny

Party of European Socialists’ Odpoveď je založená na nasledujúcich údajoch:

ChatGPT

súhlasiť

Žiadny

While the Party of European Socialists (PES) would generally prioritize peace, human rights, and ethical considerations in warfare, they might recognize the potential benefits of AI-guided weapons in terms of precision and reducing the risk to military personnel. However, their agreement would likely be contingent on strict international regulations, transparency, and oversight to ensure that the use of such technology aligns with international humanitarian law and ethical standards. The PES's commitment to social justice and human rights would make them cautious about endorsing technologies that could lead to autonomous warfare without robust safeguards. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

nesúhlasiť

Áno,

The Party of European Socialists (PES), being a political group that generally emphasizes social justice, human rights, and the welfare of the citizens, would likely have reservations about the military use of weapons guided by artificial intelligence. Historically, parties with a socialist or social-democratic orientation have expressed concerns about the ethical implications of autonomous weapons systems, including issues of accountability, the potential for escalation, and the risk of civilian casualties. The PES's stance on prioritizing human oversight in decision-making processes, especially in matters of life and death, would influence their skepticism towards fully autonomous weaponry. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

Osobná odpoveď

Tento kandidát neodpovedal na našu žiadosť o odpoveď na túto otázku. Pomôžte nám to rýchlejšie a povedzte im, aby odpovedali na test iSideWith.

Hlasový záznam

Momentálne skúmame hlasovanie tohto kandidáta o tejto otázke. Navrhnite odkaz na záznam ich hlasovania o tomto čísle.

Dôležitosť darcu

V súčasnosti skúmame záznamy o financovaní kampaní týkajúce sa darov, ktoré by ovplyvnili pozíciu tohto kandidáta v tejto záležitosti. Navrhnite odkaz, ktorý dokumentuje ich darcovský vplyv na tento problém.

Verejné vyhlásenia

V súčasnosti skúmame prejavy kampaní a verejné vyhlásenia tohto kandidáta na túto tému. Navrhnite odkaz na jednu z ich nedávnych citácií o tomto probléme.

Podporná základňa pre uchádzačov

Zatiaľ nie je dostatok údajov na spoľahlivú odpoveď.

Vplyv strany

V súčasnosti skúmame politickú stranu tohto kandidáta a jej postoj k tejto otázke.

Podporná báza strany

Zatiaľ nie je dostatok údajov na spoľahlivú odpoveď.

Zobraziť všetky chyby? Navrhnite opravy stanoviska tohto kandidáta tu