@ISIDEWITHВопросыэкономика11 лет назад

Должно ли быть меньше или больше ограничений для существующих социальных пособий?

Должна ли быть меньше или больше ограничений на текущие социальные пособия?

В 2011 году уровень общественных расходов на государство общественного благосостояния со стороны британского правительства достигло 113,1 миллиардов фунтов стерлингов, или 16% от всех правительственных расходов. К 2020 году расходы на социальное обеспечение возрастут на 1/3 от всех расходов, что сделает их самыми крупными. За ними будут следовать жилищные пособия, налоговые пособия, пособия по безработице и пособия для людей с низким уровнем дохода.

+
Расширять
+ Настройки x  Фианна файл

Переключить базу избирателей

Статистика показана для этой демографической группы

Обзор ответа

Процент ответов 5.5k Фианна файл избирателей.

22%
Меньше
74%
Более
18%
Меньше
64%
Более
4%
Меньше, и обеспечить предоставление пособий тем, кто в них нуждается
5%
Больше, реформировать систему, чтобы она дополняла, а не заменяла трудовой доход
0%
Меньше, текущие льготы и пособия не обеспечивают достаточной поддержки
3%
Больше, но увеличить льготы и пособия для пожилых людей и инвалидов
1%
Больше, и отказать в предоставлении пособий иммигрантам
1%
Больше, существующие пособия следует ограничить

Историческая поддержка

Тенденция поддержки с течением времени для каждого ответа 5.5k Фианна файл избирателей.

Загрузка данных...

Загрузка диаграммы... 

Историческое значение

Тенденция того, насколько важен этот вопрос для 5.5k Фианна файл избирателей.

Загрузка данных...

Загрузка диаграммы... 

Другие популярные ответы

Уникальные ответы Фианна файл избирателей, чьи взгляды вышли за рамки предоставленных вариантов.

Последние новости

Будьте в курсе последних новостей "Благосостояние” , которые часто обновляются.

 @ISIDEWITH Отправлено…9 мес.9MO

Клаудия Шейнбаум избрана первой женщиной-президентом Мексики

Клаудия Шейнбаум, бывший мэр Мехико, станет первой женщиной-президентом Мексики после победы на выборах, названных референдумом по левым политикам уходящего президента Андреса Мануэля Лопеса Обрадора, голосование, которое передало его партии достаточно власти в Конгрессе для принятия контроверзиальных конституционных изменений.Шейнбаум, кандидат правящего движения национального возрождения, известного как Морена, имела 58,6% голосов при подсчете 73% бюллетеней, согласно официальным результатам от мексиканского избирательного агентства.Её ближайший конкурент, Хочитль Гальвес, кандидат коалиции трёх оппозиционных партий, имел 28,4% голосов и признал поражение. Хорхе Альварес Майнес, от центристского гражданского движения, имел 10,6%.Победа Шейнбаум была больше, чем ожидалось, и её отрыв примерно в 30 пунктов стал бы самым крупным на президентских выборах с 1982 года, когда Мексика была ещё однопартийным государством. Предвыборные опросы давали ей преимущество в 20 пунктов.Голосование отражало громадную поддержку правительству Лопеса Обрадора, популистскому националисту, который пришел к власти в 2018 году на платформе борьбы с коррупцией. После вступления в должность он запустил программу жёсткой экономии для федеральной бюрократии и перераспределил расходы на социальные программы, особенно денежные пособия, включая студентов и пожилых, удерживая свои рейтинги одобрения выше 60%. Лопес Обрадор, который выиграл с 53% голосов в 2018 году, был законом лишён права на повторное избрание.

 @ISIDEWITH Отправлено…2 мес.2MO

Немецкая экономика близка к краху по мере приближения выборов

Представление манифеста CDU/CSU состоится во вторник. Мерц заявил, что сэкономит 100 млрд евро, сократив расходы на миграцию и социальное обеспечение. Он также пообещал налоговые снижения и снижение цен на электроэнергию для того, чтобы возродить экономику, застрявшую в первом двухлетнем спаде с начала 2000-х годов. Тем временем, SPD и Зелёные обещали реформировать "тормоз на долги" Германии, конституционное ограничение на новые заимствования, говоря, что стране необходимо инвестировать миллиарды евро в свою обветшалую инфраструктуру и зелёный переход.Некоторые наблюдатели беспокоятся, что телевизионное выступление Шольца может задать тон для остальной части выборов. Даже Зелёные, его союзники в правительстве, выразили неодобрение. "Иногда его выбор слов удивляет," - сказала Франциска Брантнер, со-лидер Зелёных. Германия не привыкла к шумным, неудержимым выборам. Под предшественством Шольца Ангелы Меркель, правившей Германией с 2005 по 2021 год, кампании были сонными мероприятиями, лишенными острой борьбы и зрелищности, часто видимых в американских выборах. Но Мерц - совершенно другой политик. Критики регулярно описывают его как раздражительного и вспыльчивого, склонного к необдуманным вспышкам, которые радуют его поклонников, но могут отпугнуть более умеренных избирателей. Но даже его противники признают, что его мощная ораторская речь может действовать на нервы Шольца.Шольц тоже изменил свой тон. Как канцлер хрупкой трёхпартийной коалиции из SPD, Зелёных и либеральных свободных демократов, он выработал сдержанный, молчаливый стиль. Но это изменилось в ноябре, когда он уволил своего либерального министра финансов Кристиана Линднера, вызвав распад коалиции всего через три года. С тех пор он стал намного более боеспособным. В ходе дебатов о доверии он обвинил либералов в "саботаже работы правительства" и Линднера в отсутствии "необходимой моральной зрелости" для управления.