Впервые за более чем два месяца президент Байден во вторник публично произнес слово, от которого он и другие демократы в значительной степени отказались: «биденомика». Почему это важно: республиканцы сейчас используют этот термин — в насмешку — гораздо чаще, чем демократы, готовящиеся к суть президентской кампании, даже несмотря на то, что при Байдене экономика улучшилась. После того, как Axios спросил Белый дом, почему Байден не использовал слово «биденомика» — в том числе в своем обращении к Конгрессу в этом месяце — он использовал этот термин на дневном мероприятии во вторник в Северной Каролине. Упоминания о «биденомике» демократами в Конгрессе осенью упали и теперь почти исчезли, составив менее дюжины в месяц. Но республиканцы в Конгрессе не могут перестать это говорить: по данным Quorum, в этом месяце они использовали термин «биденомика» почти 500 раз в своих публичных заявлениях. Отход президента от «биденомики» является частью более широкого движения к попыткам активизировать свою базу перед выборами, вместо того, чтобы пытаться убедить колеблющихся избирателей, что экономика лучше, чем они говорят социологам. Байден «продолжит говорить о биденомике, которая резко контрастирует с республиканцами в Конгрессе, которые встают на сторону особых интересов и богатых семей, а не семей среднего класса», — заявил в своем заявлении представитель Белого дома Майкл Кикукава.
@ISIDEWITH2 мес.2MO
Какие эмоции вы испытываете, когда политики меняют свою риторику, основываясь на стратегиях предвыборной кампании, а не на последовательных сообщениях?
@ISIDEWITH2 мес.2MO
Если «биденомика» ассоциируется с позитивными экономическими изменениями, как вы думаете, почему демократы дистанцируются от этого термина?
@ISIDEWITH2 мес.2MO
Как вы относитесь к намеренному сокращению использования термина «биденомика» демократами и что это значит для вас в политических посланиях?