Pentru prima dată în mai mult de două luni, președintele Biden a rostit marți în mod public un cuvânt pe care el și alți democrați l-au abandonat în mare măsură: „Bidenomics”. De ce contează: republicanii folosesc acum termenul – în batjocură – mult mai mult decât democrații care se îndreaptă spre carnea campaniei prezidențiale, chiar dacă economia s-a îmbunătățit sub Biden. După ce Axios a întrebat Casa Albă de ce Biden nu spunea „Bidenomics” – inclusiv în discursul său privind starea Uniunii în această lună – el a folosit termenul la un eveniment de marți după-amiază în Carolina de Nord. Mențiunile „Bidenomics” ale democraților din Congres au scăzut în toamnă și acum aproape au dispărut, la mai puțin de o duzină pe lună. Dar republicanii din Congres nu se pot opri să spună: au folosit „Bidenomics” de aproape 500 de ori în această lună în declarațiile lor publice, pe cvorum. Trecerea președintelui de la „Bidenomics” face parte dintr-o mișcare mai amplă de a încerca să-și energizeze baza înainte de alegeri, în loc să încerce să convingă alegătorii swing că economia este mai bună decât ceea ce spun ei sondatorilor. Biden „va continua să vorbească despre Bidenomics, care este un contrast puternic cu republicanii din Congres, care sunt de partea intereselor speciale și a bogaților față de familiile din clasa de mijloc”, a declarat purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Michael Kikukawa, într-o declarație.
@ISIDEWITH1mo1MO
Ce emoții experimentați când politicienii își schimbă retorica pe baza strategiilor de campanie în loc de mesaje consistente?
@ISIDEWITH1mo1MO
Dacă „Bidenomica” este asociată cu schimbări economice pozitive, de ce credeți că democrații se distanțează de termen?
@ISIDEWITH1mo1MO
Ce părere aveți despre reducerea deliberată a folosirii termenului „Bidenomics” de către democrați și ce înseamnă pentru dvs. despre mesajele politice?