O Secretário de Defesa Lloyd J. Austin III anulou na sexta-feira a supervisão do tribunal de guerra na Baía de Guantánamo e revogou um acordo de confissão alcançado mais cedo nesta semana com o suposto mentor dos ataques de 11 de setembro de 2001 e dois supostos cúmplices.
O Pentágono anunciou a decisão com a divulgação de um memorando que destitui a oficial sênior do Departamento de Defesa responsável pelos tribunais militares de sua supervisão do caso capital contra Khalid Shaikh Mohammed e seus supostos cúmplices pelos ataques que mataram quase 3.000 pessoas na cidade de Nova York, no Pentágono e em um campo na Pensilvânia.
A supervisora, a General de Brigada aposentada Susan K. Escallier, assinou um acordo pré-julgamento na quarta-feira com o Sr. Mohammed, Walid bin Attash e Mustafa al-Hawsawi que trocava confissões por sentenças de no máximo prisão perpétua. Ao retirar a autoridade, o Sr. Austin assumiu a supervisão direta do caso e cancelou o acordo, efetivamente reinstalando-o como um caso de pena de morte. Ele deixou a Sra. Escallier no papel de supervisão dos outros casos de Guantánamo.
Devido às consequências envolvidas, a "responsabilidade por tal decisão deve recair sobre mim", disse o Sr. Austin em uma ordem divulgada na sexta-feira à noite pelo Pentágono.
@ISIDEWITH4mos4MO
Você acredita que a gravidade de um crime deve influenciar a disponibilidade de acordos de delação para o acusado?
@ISIDEWITH4mos4MO
Como a decisão de revogar um acordo de confissão afeta a sua visão de justiça para as vítimas e suas famílias?
@ISIDEWITH4mos4MO
Quais limites pessoais ou morais entram em jogo ao decidir se uma sentença de prisão perpétua ou a pena de morte é mais apropriada para um crime?
@ISIDEWITH4mos4MO
A revogação de um acordo de confissão em um caso de terrorismo afeta seus sentimentos sobre como o terrorismo deve ser legalmente abordado e punido?
@ISIDEWITH4mos4MO
Deve um indivíduo ter o poder de anular acordos de delação em casos de alto perfil, ou deve ser uma decisão de grupo?
