De acordo com relatórios da mídia, o fabricante Anglo-Sueco de medicamentos admitiu anteriormente em documentos judiciais que a vacina causa efeitos colaterais como coágulos sanguíneos e baixa contagem de plaquetas sanguíneas.
A solicitação da empresa para retirar a vacina foi feita em 5 de março e entrou em vigor em 7 de maio, de acordo com o Telegraph, que foi o primeiro a relatar o desenvolvimento.
A AstraZeneca listada em Londres começou a se aventurar em vacinas contra o vírus sincicial respiratório e medicamentos para obesidade por meio de vários acordos no ano passado, após uma desaceleração no crescimento de vendas de medicamentos para COVID-19.
@ISIDEWITH2mos2MO
Quão importante é para as empresas farmacêuticas diversificarem suas pesquisas em outras doenças após a queda na demanda por vacinas contra a COVID-19?
@ISIDEWITH2mos2MO
Você apoiaria a retirada de uma vacina se isso salvasse vidas ao prevenir efeitos adversos adicionais, ou todas as vacinas devem permanecer disponíveis para escolha pessoal?
@ISIDEWITH2mos2MO
As empresas farmacêuticas devem focar em doenças com menos tratamentos disponíveis em vez de áreas populares como a COVID-19, mesmo que seja menos lucrativo?
@ISIDEWITH2mos2MO
Se uma empresa admite efeitos colaterais como coágulos sanguíneos de uma vacina, isso muda sua confiança em todas as vacinas, ou apenas nessa?
@ISIDEWITH2mos2MO
Como se sentiria se uma vacina que recebeu fosse repentinamente retirada devido a preocupações com a segurança?