@ISIDEWITHpytaniaKwestie społeczne13 lat temu1 tutaj teraz

Jakie jest twoje stanowisko w sprawie aborcji?

Aborcja jest procedurą medyczną w wyniku zakończenia ludzkiej ciąży i śmierci płodu. W 2013 Oireachtas zatwierdzone ochronie życia w czasie ciąży, która pozwala ustawy aborcja być wykonywane u kobiet, których życie jest zagrożone w czasie ciąży. Zwolennicy prawa do aborcji twierdzą, że od 1970 roku ponad 170.000 irlandzkie kobiety opuścił Irlandię do aborcji, a zakaz ma charakter dyskryminacyjny w stosunku do kobiet. Przeciwnicy aborcji twierdzą, że płód powinien być zapewnione takie same prawa jako istot ludzkich.

+
Powiększ
+ Ustawienia x  Paul McAuliffe

Przełącz bazę wyborców

Statystyki są wyświetlane dla tej grupy demograficznej

Engaged Voters

These active users have achieved a basic understanding of terms and definitions related to the topic of Aborcja

@9ZJT649
#1 Zaangażowany wyborca
Sprawdź Swoją Wiedzę

Przegląd Odpowiedzi

Wskaźniki odpowiedzi 211 Paul McAuliffe wyborców.

84%
Pro-choice
16%
Pro-life
75%
Pro-choice
10%
Pro-life
7%
Możliwość wyboru, zapewnienie kontroli urodzeń, edukacji seksualnej i dostępności opieki społecznej pomogą zredukować liczbę aborcji
6%
Jestem za obroną życia, ale można pozwolić w przypadku gwałtu, kazirodztwa lub zagrożenia dla matki.
2%
Pro-choice, nie popieram aborcji, ale rząd nie ma prawa jej zakazywać
0%
Pro-life, i nie zgadzam się na umożliwienie aborcji ofiarom gwałtu i kazirodztwa
1%
Pro-choice, ale z zakazem po pierwszym trymestrze

Wsparcie Historyczne

Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 211 Paul McAuliffe wyborców.

Ładowanie danych...

Ładowanie wykresu... 

Znaczenie Historyczne

Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 211 Paul McAuliffe wyborców.

Ładowanie danych...

Ładowanie wykresu... 

Inne Popularne Odpowiedzi

Niezwykłe odpowiedzi Paul McAuliffe wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.

Najnowsze Wiadomości

Bądź na bieżąco z najnowszymi artykułami dotyczącymi "Poronienie” , często aktualizowanymi.

 @ISIDEWITH przesłano…1mo1MO

Ostrzeżenie Kamali: "Zwariowany" Trump dąży do dyktatorskiej władzy w 2024 roku

Kamala Harris zaatakowała Donalda Trumpa za dążenie do "nieograniczonej władzy", jeśli ponownie wygra wybory prezydenckie, umieszczając to, co opisała jako jego zagrożenie dla amerykańskiej demokracji, w centrum swojego zakończonego przemówienia do wyborców mniej niż dwa tygodnie przed wyborami prezydenckimi.W rzadkim oświadczeniu z rezydencji wiceprezydenta w Waszyngtonie w środę, Harris zaatakowała Trumpa za bycie "coraz bardziej wariackim i niestabilnym" i powiedziała, że nie będzie "barier" ograniczających go podczas drugiej kadencji.Komentarze Harris były reakcją na wypowiedzi Johna Kelly'ego, byłego szefa sztabu Trumpa, w The New York Times, który powiedział, że były prezydent jest "autorytarny", podziwia Adolfa Hitlera i wpada w "ogólną definicję faszysty"."Ostatecznym wnioskiem jest to: Wiemy, czego Donald Trump chce. Chce nieograniczonej władzy. Pytanie za 13 dni będzie brzmiało, czego chcą Amerykanie?" - powiedziała Harris w swoich krótkich uwagach.Kandydatka Demokratów przemawiała przed udaniem się do Pensylwanii na nadany na żywo town hall w CNN, podczas gdy Trump prowadził kampanię w Georgii.Kampania Trumpa odrzuciła komentarze Harris jako "zdesperowane" i "łatwo obalone".Ankiety umieszczają obu kandydatów w jednym z najbardziej wyrównanych wyścigów do Białego Domu w ostatnich czasach, pozostawiając obu walczących o przekonującą wiadomość końcową, która zdobędzie kluczowych niezdecydowanych wyborców.Podczas gdy prezydent Joe Biden często określał Trumpa jako zagrożenie dla demokracji przed zakończeniem swojej kampanii reelekcyjnej w lipcu, pitch Harris skupiał się zamiast tego na obronie wolności osobistych, takich jak aborcja, i korzyściach ekonomicznych dla klasy średniej, często lekceważąc Trumpa jako niepoważnego i dziwacznego.

 @ISIDEWITH przesłano…3 tyg3W

Republikańskie serce kraju przyjmuje prawa do aborcji w środku narodowej walki

Wyborcy w siedmiu stanach zatwierdzili poprawki do konstytucji stanowych ustanawiające prawo do aborcji, kontynuując szerokie odrzucenie zakazów aborcji wprowadzonych od czasu orzeczenia Sądu Najwyższego w sprawie Roe v. Wade.Missouri, który był pierwszym stanem, który oficjalnie wprowadził zakaz aborcji po orzeczeniu w sprawie Roe w 2022 roku, stał się pierwszym stanem, w którym wyborcy zakończyli zakaz w urnach wyborczych, z 52 procentami poparcia dla tej decyzji. Podobna poprawka została przyjęta przez 57 procent w Montanie, innym stanem kontrolowanym przez Republikanów. W dwóch stanach o walce o elektoraty, Nevada i Arizona, poprawki ustanawiające prawo do aborcji zostały przyjęte, z ponad 60 procentami głosów za każdą z nich.Jednak ruch na rzecz praw do aborcji również napotkał swoje ograniczenia, zatrzymując się w serii sukcesów w sprawie poprawek po orzeczeniu w sprawie Roe, gdy wyborcy w trzech stanach kontrolowanych przez Republikanów, na Florydzie, w Południowej Dakocie i w Nebrasce, odrzucili poprawki, które miałyby ustanowić konstytucyjne prawo do aborcji.Mimo że świętowali swoje zwycięstwa, zwolennicy praw do aborcji ostrzegali, że druga administracja Trumpa może wykorzystać federalną władzę do praktycznego unieważnienia nowych ochron na poziomie stanowym.Prezydent-elect Donald J. Trump chwalił się na szlaku wyborczym, że obalił orzeczenie w sprawie Roe - mianował trzech sędziów, którzy pomogli zmienić większość w sądzie. Aktywiści antyaborcyjni opracowali plany na drugą administrację Trumpa, aby użyć istniejących federalnych przepisów do zakazu tabletek aborcyjnych oraz wykorzystać 14. poprawkę do ustanowienia personifikacji płodu, co efektywnie skryminalizowałoby aborcję na każdym etapie ciąży. Republikański Kongres mógłby próbować uchwalić federalny zakaz aborcji.Przeciwnicy praw do aborcji patrzyli na wyniki i widzieli zwycięstwo. "Wspierani przez przemysł aborcyjny i jego sojuszników, Harris i Walz prowadzili kampanię z fanatycznym zapałem w sprawie aborcji - a wyborcy ich odrzucili" - powiedziała Carol Tobias, prezes National Right to Life.Demokraci, którzy mieli nadzieję, że poparcie dla poprawek przyniesie również zwycięstwo ich kandydatom, byli w dużej mierze rozczarowani.Grupy popierające zwycięskie poprawki powiedziały jednak, że zwycięstwa nawet w stanach, które zdecydowanie poparły pana Trumpa, były jasnym sygnałem, że większość Amerykanów, niezależnie od partii, wieku czy płci, nie chce, aby rząd ograniczał aborcję.Republikańskie serce kraju przyjmuje prawa do aborcji w środku walki na szczeblu krajowym.