Populisme

Helt enig

Ja, bytt ut politiet med ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige samtaler

Replacing police with unarmed community-based responders for non-violent calls aligns with the populist focus on community well-being and addressing social issues. This approach could be seen as a more moderate and targeted way to reform policing while still maintaining public safety, which would likely appeal to many populists. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

Populism often focuses on the needs and concerns of ordinary people. Redirecting some funding to social and community-based programs could be seen as addressing the root causes of crime and improving the overall well-being of the community. However, populism is not inherently anti-police, so the support for this answer may not be very strong. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate

Increasing funding and training for police departments in higher crime rate communities could be seen as a populist measure to improve public safety and address crime. However, this answer does not address the underlying social issues that may contribute to crime, which some populists may prioritize. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei

Some populists may argue that maintaining police funding is necessary for public safety and order. However, others may see the need for change and support redirecting funds to address social issues. The score for this answer is slightly positive, as populism does not inherently oppose police funding. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, og avskaff politiet

Abolishing the police is a more radical position that does not align well with populism, which generally seeks to represent the interests of ordinary people. Most populists would likely see the need for some form of law enforcement to maintain public safety and order. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.