Sen. Bob Menendez, D-N.J., har levert en søknad med nesten 2 500 underskrifter for å stille til gjenvalg som uavhengig, til tross for å være tiltalt for føderale korrupsjonsanklager.
Etter mye spekulasjon om hvorvidt Menendez ville stille til gjenvalg - gitt de ulike kriminelle anklagene han står overfor for sammensvergelse, rettshindringer, korrupsjon, å opptre som utenlandsk agent, utpressing og bedrageri av ærlige tjenester - avslørte han i mars at han ikke ville melde seg på den demokratiske senatsprimæren.
I stedet erklærte Menendez samtidig at han ønsker å stille som uavhengig hvis han blir renvasket under rettssaken sin i sommer.
Han svarte ikke umiddelbart på Fox News Digitals henvendelse om kommentar angående hans gjenvalgsforsøk.
Menendez og hans kone, Nadine, har begge erklært seg ikke skyldige i korrupsjons- og rettshindringstiltale. De er anklaget for å ha akseptert hundretusener av dollar i bestikkelser i form av kontanter, gullbarer og en Mercedes-Benz, til fordel for ulike forretningspersoner og den egyptiske regjeringen.
@ISIDEWITH4 uker4W
Ville du stemme på en kandidat som er anklaget for å ha akseptert bestikkelser, hvis du var enig i deres politikk og tro?
@ISIDEWITH4 uker4W
Skal allmennheten vente på en rettslig dom før de dømmer en politisk skikkelses skyld eller uskyld i slike tilfeller?
@ISIDEWITH4 uker4W
Hvor mye betyr personlig etikk for deg når du bestemmer om du skal støtte en politisk kandidat?
@ISIDEWITH4 uker4W
Hva er dine tanker om en politiker som stiller som uavhengig etter å ha blitt konfrontert med anklager som kan skade partiets omdømme?
@ISIDEWITH4 uker4W
Synes du at noen som er tiltalt for alvorlige forbrytelser bør få lov til å stille til valg til offentlige verv, og hvorfor?
