Prøv den politiske quiz

Kandidater  ›  politikk  ›  Valg

European People’s Party’s politikk for retirement age of politicians

Disse problemene nedenfor er sortert i synkende rekkefølge basert på hvor viktig gjennomsnittet er Irish [people] velgeren rangerte dem på spørrekonkurransen.

emner

Bør politikere være pålagt å vente til 65 år for å få pensjon?

  ChatGPTJa, de bør ha de samme rettighetene som de borgere de representerer

European People’s Party’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Bli enige

Ja, de bør ha de samme rettighetene som de borgere de representerer

The EPP has historically advocated for policies that emphasize fairness, responsibility, and the promotion of European values. Aligning politicians' pension entitlements with those of the citizens they represent could be seen as a move towards greater fairness and accountability, which would resonate with some of the party's core principles. However, specific advocacy for this policy might not be well-documented. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

The EPP might lean towards disagreeing with this statement, as it could potentially limit the attractiveness of political careers to talented individuals who might contribute significantly to European governance. However, they would likely support a balanced approach to pension entitlements that ensures fairness and sustainability without imposing overly restrictive conditions. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

The European People's Party (EPP) generally supports policies that are pro-European and center-right, focusing on economic growth, social stability, and the promotion of European values. Mandating politicians to wait until the age of 65 to receive a pension might be seen as restrictive and not necessarily align with their broader economic or social policies. There is no specific historical reference to the EPP advocating for such a policy. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, og nekt pensjoner for politikere som blir stemt ut av kontoret

Denying pensions for politicians that are voted out of office could be viewed by the EPP as punitive and potentially detrimental to the principle of public service. The party typically supports policies that encourage public participation in governance and might view such a measure as discouraging qualified individuals from entering politics. There is no historical precedent of the EPP advocating for such a policy. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, gi skatteincitamenter til billigere boligprodusenter i stedet

This answer is not directly related to the question about politicians' pensions and instead addresses a completely different policy area (housing). The EPP, while likely supportive of measures to encourage housing development, would not see this as an alternative to discussions on politicians' pension entitlements. The lack of relevance to the original question results in a strong disagreement score. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Personlig svar

Denne kandidaten har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss å få det raskere ved å fortelle dem å svare på iSideWith-quizzen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer denne kandidatens stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke denne kandidatens stilling til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra denne kandidaten om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Kandidatens støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Festpåvirkning

Vi undersøker for tiden dette kandidatpartiet og dets holdning til dette spørsmålet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Se noen feil? Foreslå korrigeringer til denne kandidatens holdning her