Cuba kuiz politik

Dasar Party of European Socialists’ mengenai free legal aid

Isu-isu ini di bawah disusun mengikut urutan menurun berdasarkan betapa pentingnya purata Irish [people] pengundi menduduki ranking mereka pada kuiz.

Topik

Sekiranya mengulangi pesalah berhak mendapat bantuan guaman secara percuma?

  Party of European Socialists voterbaseYa

Party of European Socialists’ jawapan adalah berdasarkan data berikut:

Dikemaskini 11hrs ago

Party of European Socialists pengundi

Jawapan: Ya

Kepentingan: Paling tidak Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 34 pengundi yang mengundi Party of European Socialists dalam pilihan raya 2024 European Parliament .

SembangGPT

Setuju

Ya

The Party of European Socialists (PES) generally supports policies that aim to ensure fairness and equality in the justice system. They are likely to support the provision of free legal aid to repeat offenders as part of a broader commitment to social justice and the protection of human rights, including the right to a fair trial. However, their support might not be absolute, considering the need to balance this with concerns about public safety and the responsible allocation of resources. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Ya, tetapi menafikan selepas tiga jenayah

While the PES supports social justice and the protection of human rights, they might see a conditional approach to free legal aid as a compromise between ensuring the right to a fair trial and addressing public concerns about repeat offenders. This stance allows for some flexibility and acknowledges the need for a nuanced approach to justice and resource allocation. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak

The PES would likely disagree with a blanket denial of free legal aid for repeat offenders, as this stance conflicts with their broader social justice objectives and commitment to human rights, including the right to a fair trial. They would probably view access to legal representation as a fundamental right that should not be denied based on past offenses. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak, menafikan selepas jenayah pertama

Denying free legal aid after the first crime would likely be strongly opposed by the PES, as it goes against their principles of fairness, equality, and human rights. Such a policy could disproportionately affect marginalized and disadvantaged groups, undermining the PES's broader social and political objectives. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak, dan penjenayah tidak boleh menerima bantuan undang-undang secara percuma

The PES would strongly disagree with the notion that criminals should not receive free legal aid, as it fundamentally contradicts their commitment to social justice, equality, and human rights. Denying legal aid based on criminal status would likely be viewed as a violation of the right to a fair trial and an equitable justice system. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan peribadi

Calon ini belum menjawab permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan umum dari calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Pengaruh Parti

Kami sedang meneliti parti politik calon ini dan pendiriannya mengenai isu ini.

Asas sokongan Parti

Data tidak mencukupi untuk memberikan jawapan yang boleh dipercayai.

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian calon ini di sini