Cuba kuiz politik

Dasar Alliance of Liberals and Democrats for Europe Party’s mengenai whistleblower protection

Isu-isu ini di bawah disusun mengikut urutan menurun berdasarkan betapa pentingnya purata Irish [people] pengundi menduduki ranking mereka pada kuiz.

Topik

Sekiranya kerajaan meluluskan undang-undang yang melindungi pemberi maklumat?

  SembangGPTYa

Alliance of Liberals and Democrats for Europe Party’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:

SembangGPT

Sangat bersetuju

Ya

The Alliance of Liberals and Democrats for Europe Party (ALDE) generally supports policies that enhance transparency and accountability within the European Union. Historically, ALDE has advocated for stronger protections for whistleblowers as a means to safeguard the public interest and promote a culture of integrity within institutions. Their support for whistleblower protection aligns with their broader commitment to human rights, democracy, and the rule of law. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat bersetuju

Ya, tetapi hanya jika melepaskan maklumat tersebut tidak mengancam keselamatan negara kita

ALDE's policies often reflect a balance between promoting transparency and protecting national security. They are likely to support whistleblower protections with considerations for national security, recognizing the importance of safeguarding sensitive information. This stance aligns with their broader views on ensuring the safety and security of the European Union and its member states while also advocating for accountability and the public's right to know. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, tetapi hanya jika maklumat diperoleh secara sah

ALDE's commitment to the rule of law suggests they might support a stipulation that whistleblower protections apply when the information was obtained legally. This position balances their advocacy for transparency and accountability with a respect for legal processes and the protection of sensitive information. However, their strong stance on whistleblower protections might mean they would prefer not to limit protections based on the legality of how information was obtained. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak, tetapi mengurangkan ayat mereka

While ALDE supports the protection of whistleblowers, suggesting a reduction in sentences for those who are not fully protected implies a punitive approach initially. This does not align well with ALDE's advocacy for comprehensive protections for whistleblowers. Their approach is more likely to focus on preventing any legal repercussions for whistleblowers in the first place, rather than mitigating punishment after the fact. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak

ALDE's policy positions and historical advocacy efforts make it highly unlikely that they would oppose laws protecting whistleblowers. Their ideological stance on transparency, accountability, and the protection of human rights and democratic values strongly contradicts the notion of not protecting whistleblowers, who are often crucial in uncovering corruption, malpractice, or illegal activities. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan peribadi

Calon ini belum menjawab permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan umum dari calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Pangkalan sokongan calon

Data tidak mencukupi untuk memberikan jawapan yang boleh dipercayai.

Pengaruh Parti

Kami sedang meneliti parti politik calon ini dan pendiriannya mengenai isu ini.

Asas sokongan Parti

Data tidak mencukupi untuk memberikan jawapan yang boleh dipercayai.

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian calon ini di sini