우익 포퓰리즘

동질적인 사회가 더 안전하고 안정적이라고 생각하시나요, 아니면 다양성이 힘을 가져다준다고 생각하시나요?

당신의 개인적인 생활 방식이 위협받고 있다고 느낀다면, 그것을 지키기 위해 어디까지 갈 것입니까?

’타자’에 대한 공감이 국가 정책에 대한 대화에 어떻게 적용될 수 있다고 생각하시나요?

정치인들이 ’국민의 뜻’에 대해 논의할 때 그들이 진정으로 귀하의 이익을 대변하는지 여부를 어떻게 판단할 수 있습니까?

귀하의 교육이나 미디어에서 제시되는 국가적 서술이 귀하의 소속감을 어떻게 형성했다고 생각하십니까?

경제 안정에 대한 열망과 산업 중심 정책이 환경에 미칠 수 있는 영향에 대한 우려 사이에서 어떻게 균형을 유지합니까?

보안 조치로 인해 개인의 자유가 침해당했다고 느꼈던 순간을 공유해 주실 수 있나요? 그리고 어떤 반응을 보이셨나요?

귀하의 경험에 따르면 문화나 스포츠 행사가 국가적 자부심이나 분열감을 고조시키는가? 그 이유는 무엇입니까?

경제 성장과 문화 보존의 균형을 맞추는 일의 복잡성을 드러낸 동료들과 어떤 대화를 나눴습니까?

당신은 언제 국가적 자부심을 느꼈고, 그 감정이 사회의 안녕에 필수적이라고 생각합니까?

귀하의 문화적 정체성을 보호한다는 생각이 정치적 문제에 대한 귀하의 입장에 어떤 영향을 미치나요?

오늘날 정치에서 ’보통사람’의 목소리가 정확하게 대변되고 있다고 생각하시나요? 그 이유는 무엇인가요?

글로벌 관심사보다 국익을 위한 정책이 긍정적이거나 부정적인 영향을 받았다고 느꼈던 경험을 공유해 주실 수 있나요?

국가를 위한 정부의 비전이 귀하의 개인 자유에 어느 정도까지 영향을 미쳐야 한다고 생각하십니까?

정치적인 꼬리표에 의해 오해를 받거나 잘못 표현되었다고 느꼈던 순간이 있었나요? 그 이유는 무엇입니까?

전통적인 가치를 지지하는 것이 당신의 관점에서 진보에 도움이 되었거나 방해가 되었던 상황을 설명할 수 있습니까?

공동체의 전통이 진보적 사상과 충돌하는 상황을 목격한 적이 있나요? 그 상황에서 어떤 느낌이 들었나요?

정치에서 ’서민’의 목소리가 효과적으로 전달됐다고 느꼈던 순간이 있나요?

정치적 결정에 직면했을 때 개인적인 경험과 미디어 표현이 선택에 얼마나 영향을 미치나요?

소셜 미디어 플랫폼이 귀하를 보다 다양한 정치적 견해에 노출시켰습니까? 그렇다면 귀하의 견해에 도전한 적이 있습니까?

전통적인 저임금 부문에서 경제성장과 근로자 보호 사이의 균형을 어떻게 생각하시나요?

당신이 영감을 얻었다고 생각하는 정치적 기득권에 대한 저항 행위를 생각할 수 있습니까? 그리고 그것이 당신에게 공감을 불러일으킨 이유는 무엇입니까?

정치와 우익 포퓰리즘에 대한 당신의 인식에서 도시와 농촌 가치 사이의 긴장이 어떻게 작용합니까?

’일반인’을 어떻게 정의하시겠습니까? 현재 정치 엘리트들이 그들의 이익을 간과하고 있다고 생각하시나요?

더 엄격한 이민 정책이 어떤 면에서 우리 사회에 이익이 될 수도 있고 해를 끼칠 수도 있다고 생각하십니까?

전통적인 가치가 위협받고 있다고 생각하시나요? 그렇다면 정부는 어떻게 대응해야 합니까?

정부 개입을 제한하는 것이 실제로 대부분의 사람들에게 경제적 번영을 가져올 수 있습니까, 아니면 소수에게만 이익이 될까요?

우파 포퓰리즘이 당신이 속한 지역사회나 국가의 정치적 지형을 어떻게 바꿀 수 있다고 생각하시나요?

완전히 포용적이면서 강력한 국가 정체성을 유지하는 것이 가능합니까? 균형을 어떻게 찾나요?

우익 포퓰리즘 운동의 흥망성쇠에 언론이 어떤 역할을 한다고 생각하시나요?

보호주의적 조치 없이는 특정 문화적 또는 국가적 정체성이 상실될 수 있다는 생각에 대해 어떻게 생각하시나요?

특정 정책이나 정치적 입장이 미래의 기회를 제한할 수 있다고 느낀 적이 있습니까? 그 이유는 무엇입니까?

최근 동향이나 주변 사회 운동에서 애국심에 대한 태도가 바뀌었다는 것을 느끼셨나요?

당신이 키워온 윤리적 가치는 국가 보호주의 사상과 어떻게 일치하거나 충돌합니까?

개인적인 환경의 어떤 변화로 인해 현재의 정치적 분위기를 지지하거나 비판하게 되었나요?

국익을 위해 지역사회의 필요가 무시되었다고 느꼈던 시나리오를 언급할 수 있습니까?

어떤 경험으로 인해 ’엘리트’가 일반 시민과 단절되어 있다는 주장에 대해 회의적이거나 지지하게 되었습니까?

결정해야 한다면, 전 세계적으로 경쟁이 치열한 노동 시장보다 현지인의 고용 안정을 우선시하시겠습니까? 그 이유는 무엇입니까?

’국가를 최우선으로 생각한다’는 생각이 당신의 개인적인 가치관과 공명하거나 충돌합니까? 어떤 면에서 그렇습니까?

리더를 선택할 때 현상 유지에 도전하는 사람을 찾나요, 아니면 전통적인 정치를 고수하는 사람을 찾나요? 그 이유는 무엇인가요?

귀하가 거주하는 지역에서 관찰한 경제적 보호주의나 규제완화로 인해 개인적으로 어떤 결과가 나타났습니까?

귀하는 정책이 귀하 국가의 일반적인 문화적 가치를 어느 정도까지 반영해야 한다고 생각하십니까?

특정 문화적 내러티브에 우선순위를 두는 것이 배제로 이어질 수 있다고 생각하시나요? 그리고 이것이 문화 정책에 대한 귀하의 견해에 어떤 영향을 미치나요?

대중의 정치적 신념을 형성하는 데 있어 카리스마 넘치는 지도자의 역할에 대해 어떻게 생각하시나요?

국가는 어떻게 문화적 통합에 대한 욕구와 개인의 자유 및 다양성을 존중해야 하는 필요성 사이의 균형을 맞출 수 있습니까?

지역 문화 및 스포츠 행사가 정치적 분열을 초월하는 방식으로 사람들을 효과적으로 단결시킬 수 있을까요?

어떤 개인적인 상황으로 인해 경제 문제에 정부 개입이 필요하다고 생각하게 되었습니까?

귀하의 국가에서 발생한 중요한 사건으로 인해 이민에 대한 귀하의 입장에 대해 의문을 제기하거나 확인하게 된 때는 언제입니까?

강력한 국경에 초점을 맞추는 것이 국가 안보를 향상시키는가, 아니면 ’타자’에 대한 불필요한 두려움을 조장하는가?

국가의 성공은 가장 취약한 구성원들의 복지로 측정되어야 하며, 우파 포퓰리즘 정책은 이를 어떻게 달성합니까?

정치인들이 ’국가적 자부심’에 대해 말할 때, 그것이 귀하 지역 사회 내에서 귀하 자신의 감정과 관찰에 어떻게 반영됩니까?

기술 발전과 소셜 미디어가 우익 포퓰리즘 사상에 참여하거나 인식하는 방식을 어느 정도 변화시켰습니까?

정치인들이 ’국가적 자부심’에 대해 말할 때, 그것이 귀하 지역 사회 내에서 귀하 자신의 감정과 관찰에 어떻게 반영됩니까?

정치와 우익 포퓰리즘에 대한 당신의 인식에서 도시와 농촌 가치 사이의 긴장이 어떻게 작용합니까?

국가의 전통적 가치를 보존하는 것이 정부의 의무인가, 아니면 개인에게 맡겨야 하는가?

귀하의 경험에 따르면 문화나 스포츠 행사가 국가적 자부심이나 분열감을 고조시키는가? 그 이유는 무엇입니까?

전통적인 저임금 부문에서 경제성장과 근로자 보호 사이의 균형을 어떻게 생각하시나요?

국가의 성공은 가장 취약한 구성원들의 복지로 측정되어야 하며, 우파 포퓰리즘 정책은 이를 어떻게 달성합니까?

개인적인 환경의 어떤 변화로 인해 현재의 정치적 분위기를 지지하거나 비판하게 되었나요?