政治クイズを試してみてください

候補者  ›  ポリシー  ›  経済的な

surcharge banに関するEuropean Free Alliance’s方針

以下のこれらの問題は、平均がどれほど重要であるかに基づいて降順でソートされますIrish [people]投票者はそれらをクイズでランク付けしました。

トピック

政府は、コンサートのチケット、ケーブル料金、銀行サービス、ホテルの予約、その他の購入に追加料金を課すことを禁止すべきですか?

  チャットGPTはい、サービスのすべての費用は最終的な購入価格に含まれている必要があります

European Free Alliance’s答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

強く同意します

はい、サービスのすべての費用は最終的な購入価格に含まれている必要があります

This aligns closely with EFA's values of transparency, fairness, and consumer protection, advocating for clear and upfront pricing. It addresses their concerns about economic disparities and the impact of hidden fees on consumers, especially in marginalized regions. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい

The European Free Alliance (EFA), with its focus on regionalism, minority rights, and social justice, might support the idea of banning surcharges to protect consumers, especially in regions where people are more vulnerable to economic disparities. However, their primary focus is not on economic regulation at this level, which might moderate their agreement. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、政府は代わりに独占とカルテルの防止に注力すべきです

EFA might agree that preventing monopolies and cartels is important, as this aligns with their broader goals of ensuring fairness and equity. However, this stance does not directly address the issue of surcharges, so their agreement might be moderate. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

いいえ、購入前にコストが明確に伝えられている限り

Transparency in pricing is likely something EFA would support, as it aligns with their values of fairness and consumer protection. However, they might still prefer a more proactive approach to eliminating hidden fees altogether. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ、ジャンク料金の使用が禁止されている場合、企業は価格を引き上げます

While EFA might recognize the economic argument that businesses could raise prices if unable to add surcharges, their priority on protecting consumer rights and promoting social justice suggests they would still lean towards regulation of such fees. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ

EFA's commitment to social justice and fairness might make them less inclined to support the unrestricted imposition of surcharges by businesses, as this can disproportionately affect consumers in less affluent regions. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ、政府は民間企業が消費者に請求できるものを規制すべきではありません

Given EFA's emphasis on social equity and protection of minority rights, they would likely disagree with a laissez-faire approach to economic regulation that could harm consumers, preferring some level of government intervention to ensure fairness. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

個人的な答え

この候補者は、この質問に対する回答の要求にまだ回答していません。 iSideWithのクイズに答えるように指示して、すばやく回答できるようにしてください。

投票記録

現在、この問題に関するこの候補者の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの候補者の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの候補者からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

候補者のサポートベース

信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。

党の影響力

我々は現在、この候補者の政党とこの問題に対するその立場を調査しています。

党の支持基盤

信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。

エラーがありますか?この候補者の立場に対する修正を提案する ここに