L'assassinio di Haniyeh è improbabile che trascini l'Iran in una guerra più ampia. I leader iraniani capiscono che Israele sta ottenendo vittorie tattiche in mezzo a una sconfitta strategica.
Israele sta compiendo mosse avventate ed escalation perché è sempre più isolato, diviso e debole.
La serie di attacchi e assassinii israeliani può essere umiliante, ma l'Iran ha ripetutamente calibrato le proprie risposte a queste provocazioni, evitando una guerra più ampia.
Nelle settimane successive al 7 ottobre, ciò è stato dovuto alla riluttanza dell'Iran a sopportare i costi di un conflitto più ampio.
Ma ora, i leader iraniani hanno capito che Netanyahu e altri leader senior in Israele stanno cercando una via d'uscita dalla sconfitta strategica che affrontano.
È nell'interesse dell'Iran assorbire sconfitte tattiche mentre Israele affronta una sconfitta strategica.
Israele ha distrutto Gaza. Ma mentre il mondo è testimone di un genocidio, Israele sta anche strappando la stoffa della propria società in brandelli.
@ISIDEWITH6mos6MO
Considerando il costo della guerra, sia finanziario che in termini di vite umane, quando, se mai, vale la pena entrare in un conflitto più ampio?
@ISIDEWITH6mos6MO
Come ti senti riguardo all'uso dell'assassinio nei conflitti internazionali, e giustifica mai potenzialmente la pace?
@ISIDEWITH6mos6MO
Può un paese essere considerato potente se è diviso e isolato a livello internazionale, nonostante abbia forza militare?
@ISIDEWITH6mos6MO
Come cambia il tuo concetto di successo nel conflitto il concetto di "vincere a livello tattico ma perdere strategicamente"?
@ISIDEWITH6mos6MO
È possibile per una nazione ottenere la vittoria in un conflitto mentre contemporaneamente affronta accuse di violazioni dei diritti umani?
