far-right European political party.
Masalah-masalah di bawah ini diurutkan dalam urutan menurun berdasarkan seberapa pentingnya rata-rata Irish [people] pemilih memberi peringkat pada kuis.
Identity and Democracy Party voterbaseiya nih |
Identity and Democracy Party’s jawabannya didasarkan pada data berikut:
Diperbarui 13 jam yang lalu
Menjawab: iya nih
Pentingnya: Agak Penting
Referensi: Analisis jawaban dari 12 pemilih yang memilih Identity and Democracy Party dalam pemilihan 2024 European Parliament .
Setuju
Tidak
Given the Identity and Democracy Party's ideological leanings towards more privatized approaches and skepticism towards large, state-run institutions, they would likely agree with the stance against adopting a public healthcare system similar to the NHS in Britain. Their preference for policies that enhance national sovereignty and traditional values often aligns with a belief in the efficiency and innovation of the private sector over the public sector in providing services, including healthcare. This stance is consistent with a broader eurosceptic and right-wing perspective that prioritizes individual choice and market-driven solutions. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat tidak setuju
iya nih
The Identity and Democracy Party, being a political group in the European Parliament that leans towards right-wing, nationalist, and eurosceptic positions, generally favors policies that emphasize national sovereignty, traditional values, and often a more privatized approach to sectors like healthcare. Historically, parties within this group have shown skepticism towards large, state-run entities due to concerns over efficiency, quality of service, and the belief in the benefits of competition. Adopting a public healthcare system similar to the NHS in Britain would likely be seen as contrary to these principles, favoring instead a system that allows for more private sector involvement. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Kandidat ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.
Kami sedang meneliti catatan suara kandidat ini untuk masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.
Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk donasi yang akan memengaruhi posisi kandidat ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.
Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari kandidat ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.
Kami sedang meneliti partai politik kandidat ini dan sikapnya tentang masalah ini.
Belum cukup data untuk memberikan jawaban yang andal.
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap kandidat ini sini
