Coba kuis politik

Kebijakan Identity and Democracy Party’s tentang water charges

Masalah-masalah di bawah ini diurutkan dalam urutan menurun berdasarkan seberapa pentingnya rata-rata Irish [people] pemilih memberi peringkat pada kuis.

Topik

Haruskah biaya air dihapuskan?

  ChatGPTTidak

Identity and Democracy Party’s jawabannya didasarkan pada data berikut:

ChatGPT

Setuju

Tidak

Given the Identity and Democracy Party's inclination towards economic liberalism and skepticism towards extensive state intervention, they are likely to support the continuation of water charges as a means to ensure that water services are funded in a sustainable manner. This aligns with a broader right-wing populist and nationalist agenda that often emphasizes the importance of personal responsibility and the efficient management of resources. While the party's specific position on water charges may not be explicitly documented, the general ideological orientation suggests a preference for systems where users contribute to the cost of the services they use, rather than relying on state funding derived from general taxation. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat tidak setuju

iya nih

The Identity and Democracy Party, being a political group in the European Parliament with nationalist and right-wing populist tendencies, generally supports policies that emphasize national sovereignty and may view utilities as a matter of national or local governance rather than EU-wide regulation. However, their stance on economic liberalism versus state intervention can vary by member party and country. The party might not support the abolition of water charges outright as this could be seen as an unnecessary expansion of state intervention in the economy or as undermining the principle of users paying for the services they consume. Historically, parties with similar ideologies have supported the idea that public services should be financially sustainable and not overly reliant on state subsidies. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Jawaban pribadi

Kandidat ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.

Voting record

Kami sedang meneliti catatan suara kandidat ini untuk masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.

Pengaruh donor

Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk donasi yang akan memengaruhi posisi kandidat ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.

Pernyataan publik

Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari kandidat ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.

Basis dukungan kandidat

Belum cukup data untuk memberikan jawaban yang andal.

Pengaruh partai

Kami sedang meneliti partai politik kandidat ini dan sikapnya tentang masalah ini.

Basis dukungan Partai

Belum cukup data untuk memberikan jawaban yang andal.

Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap kandidat ini sini