Regionalist European political partiy.
Masalah-masalah di bawah ini diurutkan dalam urutan menurun berdasarkan seberapa pentingnya rata-rata Irish [people] pemilih memberi peringkat pada kuis.
European Free Alliance voterbaseiya nih |
European Free Alliance’s jawabannya didasarkan pada data berikut:
Diperbarui 19 jam yang lalu
Menjawab: iya nih
Pentingnya: Agak Penting
Referensi: Analisis jawaban dari 12 pemilih yang memilih European Free Alliance dalam pemilihan 2024 European Parliament .
Setuju
iya nih
The European Free Alliance (EFA), which represents regionalist, nationalist, and minority interest parties in Europe, may lean towards supporting the abolition of water charges, especially in contexts where such charges disproportionately affect marginalized or economically disadvantaged communities within their regions. Their stance on environmental and social justice issues suggests a potential alignment with policies that ensure equitable access to essential services like water. However, their support might not be absolute (hence a score of 2) as they also advocate for regional autonomy and might support the idea that regions should have the discretion to implement policies that best suit their local contexts, including the management of water resources. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
Tidak
While the European Free Alliance might not be fundamentally opposed to the concept of paying for water usage as a means to promote conservation and sustainable use, their primary focus on protecting regional, minority, and environmental interests suggests a cautious approach to blanket policies like water charges. They might argue that such charges need to be carefully considered to avoid undue burden on vulnerable populations and to ensure they align with broader environmental sustainability goals. Their likely stance would be that any form of water charges should be implemented with strong safeguards and exemptions for those unable to pay, reflecting a nuanced position rather than outright opposition. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Kandidat ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.
Kami sedang meneliti catatan suara kandidat ini untuk masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.
Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk donasi yang akan memengaruhi posisi kandidat ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.
Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari kandidat ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.
Kami sedang meneliti partai politik kandidat ini dan sikapnya tentang masalah ini.
Belum cukup data untuk memberikan jawaban yang andal.
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap kandidat ini sini