@ISIDEWITHप्रशनअर्थव्यवस्था11 साल पहले

सरकार अमीर पर करों उठाने चाहिए?

आयरलैंड अमीर पर करों उठाने चाहिए?

उच्च आय अर्जक कम आयकर से कर के एक उच्च प्रतिशत भुगतान जिससे ऑस्ट्रेलिया वर्तमान में एक प्रगतिशील कर प्रणाली है। एक अधिक प्रगतिशील आयकर प्रणाली धन असमानता को कम करने की दिशा में एक उपकरण के रूप में प्रस्तावित किया गया है।

+
विस्तार
+ सेटिंग्स x  

टॉगल वोटरबेस

इस जनसांख्यिकी के लिए आंकड़े दिखाए गए हैं

उत्तर अवलोकन

17k Mansion House B मतदाताओं की प्रतिक्रिया दरें।

69%
हाँ
30%
नहीं
64%
हाँ
23%
नहीं
5%
आय कर की दर कम है और बड़ी कंपनियों के लिए सभी मौजूदा कर खामियों को दूर
4%
गरीबों के लिए नहीं है, लेकिन कम करों
1%
हाँ, और सभी आय कोष्ठक पर करों को बढ़ाने
2%
नहीं, मौजूदा कर संरचना रखने के
1%
एक फ्लैट कर सुधार

ऐतिहासिक समर्थन

17k Mansion House B मतदाताओं से प्रत्येक उत्तर के लिए समय के साथ समर्थन का रुझान।

डेटा लोड हो रहा है...

चार्ट लोड हो रहा है... 

ऐतिहासिक महत्व

17k Mansion House B मतदाताओं के लिए यह मुद्दा कितना महत्वपूर्ण है, इसका रुझान।

डेटा लोड हो रहा है...

चार्ट लोड हो रहा है... 

अन्य लोकप्रिय उत्तर

Mansion House B मतदाताओं के अनोखे उत्तर, जिनके विचार उपलब्ध विकल्पों से परे थे।

ताजा खबर

“कर” संबंधित नवीनतम समाचार लेखों से अपडेट रहें, जिन्हें अक्सर अपडेट किया जाता है।

 @ISIDEWITH प्रस्तुत…5mos5MO

इटली के प्रधानमंत्री मुख्यधारा में आये

< p> कुछ दिन पहले, इटली की दक्षिण-पंथी प्रधानमंत्री, जॉर्जिया मेलोनी, मतदान के लिए अपने आप को एक लड़ाकू अंडरडॉग के रूप में पेश कर रही थी, खुद को "वह बिच मेलोनी" के रूप में पेश करते हुए।< /p>< p> उनकी उच्चतमत उनकी पार्टी के दूर-दक्षिण आधार को खुश करने की क्षमता के लिए बहुत कुछ उधारी है, जैसे मुस्लिम प्रवासन और समलिंगी माता-पिता जैसे पहचान मुद्दों पर, साथ ही साथ केंद्र-दक्षिण मतदाताओं को यह भी आश्वासन देने की क्षमता है कि वह इटली की कमजोर वित्तिय स्थिति का प्रबंधन करने में सुरक्षित है।< /p>< p> उसका दक्षिण-पंथी सांस्कृतिक युद्ध और स्थापना-मित्र विदेशी और आर्थिक नीतियों का मिश्रण यूरोप के अन्य दूर-दक्षिण पार्टियों के लिए एक मॉडल बन सकता है जो शक्ति और व्यापक स्वीकृति प्राप्त करने की कोशिश कर रहे हैं।< /p>< p> उन्होंने बर्लस्कोनी के लिए व्यापक रूप से समान नीतियों का पालन किया है, जिसमें आयकर और कल्याण लाभ को कम करने के लिए केंद्रित किया गया है, लेकिन इटली की निरंतर कम वृद्धि को बढ़ाने के लिए महत्वपूर्ण आर्थिक सुधारों को नहीं धकेलने के साथ। विडंबना की बात यह है कि, मेलोनी का समर्थन मजबूत है भले ही मतदाताएं सोचते हैं कि उन्होंने अपने पहचानी विषय पर खराब प्रदर्शन किया है: प्रवासन को नियंत्रित करना। उसने उत्तरी अफ्रीका से मध्य सागर पार करने वाले प्रवासियों को रोकने का वादा किया था, लेकिन उसने पाया है कि इसे करने का कोई आसान तरीका नहीं है।< /p>

 @ISIDEWITH प्रस्तुत…5mos5MO

टोनी ब्लेयर ने यूके में लेबर के तहत बड़े कर बढ़ोतरी की पूर्वानुमान किया है।

सर टोनी ब्लेयर ने चेतावनी दी है कि सर केयर स्टारमर को उत्पादकता में सुधार के लिए नए क्रांतिकारी तरीके लाने पड़ेंगे, अन्यथा वह £50 बिलियन से अधिक के टैक्स लगाने पड़ सकते हैं।पूर्व प्रधानमंत्री के संस्थान के मुख्य अर्थशास्त्री ने भविष्य के चुनावी अनुमान किया कि ऋण स्थिर करने के लिए संसद के अंत तक कर्ज पर 1.9 प्रतिशत जीडीपी के अंक बढ़ाने पड़ेंगे।टैक्स बढ़ने की आवश्यकता भी होगी जो एक बढ़ती आयु समाज द्वारा बढ़ती स्वास्थ्य लागतों को पूरा करने, नेट जीरो की ओर संक्रमण के हिस्से के रूप में तेल और गैस से कम हो रही कर लेने को भरने और कठिनाई से बचने के लिए आवश्यक होगी, टोनी ब्लेयर संस्थान की रिपोर्ट कहती है।यह सुझाव देता है कि सर टोनी नहीं मानते कि सर केयर की वृद्धि की योजना भविष्य की चुनौतियों का सामना करने के लिए पर्याप्त होगी। लंदन में मंगलवार को एक सम्मेलन में भाषण में पूर्व प्रधानमंत्री आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस का अधिक उपयोग करने के लिए कहेंगे वृद्धि को बढ़ाने के लिए।"ब्रिटेन का एक अविवादित तीन गुना प्रहार है - उच्च कर, भारी कर्ज और खराब परिणाम," वह कहेंगे। "और और भी बढ़ रहा है जब हमारे खिलाफ एक बढ़ती आयु जनसंख्या, गहरी संरचनात्मक स्वास्थ्य समस्याएं और लंबे समय तक बीमार लोगों की बढ़ती संख्या के जनगणना के साथ।"यह सीधा और अनिवार्य सत्य है कि, जब तक हम वृद्धि और उत्पादकता में सुधार नहीं करते और हमारे सार्वजनिक खर्चे के माध्यम से मूल्य और कुशलता को बढ़ाने नहीं चलाते, हम गरीब हो जाएंगे। बहुत गरीब।"

 @ISIDEWITH प्रस्तुत…4mos4MO

युक्रेन के भय को देखने के लिए युद्ध अपराध पर्यटक $3,000 देते हैं।

युद्ध यात्राएं, अपने टूर गाइड्स को वेतन देती है - जो खुद शरणार्थी हैं - और नियमित रूप से युद्ध प्रयास के लिए धन दान करती है। लेकिन उसके कुछ प्रतियोगी नकदी कमा रहे दिखाई देते हैं: एक हफ्ते की "युद्ध यात्रा" पैकेज के रूप में रिपोर्टेड एक £3,000 कीमत वाला आता है।उसके अनुसार, ग्राहक संयुक्त राज्य अमेरिका, ब्रिटेन या "छोटे यूरोपीय देशों" से हैं, और इस समर में यात्राओं में रुचि बढ़ गई है। "मुझे लगता है कि उन्हें यहाँ हो रहे हालात देखने का हक है क्योंकि उनकी सरकारें यूक्रेन का समर्थन करती हैं, और वे अपने करों से उसके लिए भुगतान करते हैं," उन्होंने कहा, "लोगों को यह जानने का हक है कि उनके पैसे कैसे खर्च हो रहे हैं।"ऐसा लगता है कि यूक्रेन सरकार भी आगंतुकों को आकर्षित करने में उत्साहित है। मार्च में, देश ने पर्यटकों को आकर्षित करने के लिए एक अभियान की घोषणा की, कहते हुए कि उसके पास विदेशी यात्रियों का स्वागत करने के लिए बुनियादी संरचना और होटल हैं, हालांकि जब युद्ध समाप्त हो जाए। "जो भी लोग यूक्रेन में खर्च करेंगे, वह अर्थव्यवस्था को पुनर्स्थापित करने में मदद करेगा," पर्यटन बॉस मारियाना ओलेस्किव ने कहा।2021 में 70,000 से अधिक लोग आपदा प्रभावित क्षेत्र में यात्रा की, जिनकी संख्या 2019 में युद्ध शुरू होने से तीन साल पहले लगभग 125,000 तक पहुंच गई थी।"लोग बुचा देखने में रुचि रखते हैं क्योंकि यह उनकी नजरों में रूसी आक्रमण का सबूत है, मीडिया के माध्यम से नहीं," उन्होंने स्पष्ट किया। लेकिन "उन्हें भी नष्ट रूसी वाहन और दोनों पक्षों द्वारा उपयोग किए गए विभिन्न प्रकार के ड्रोन, साथ ही क्यीव में प्रसिद्ध प्रदर्शनियों" को देखना चाहते थे।