संसाधन और अवसर उन व्यक्तियों या समूहों को दिए जाना चाहिए जिन्हें सबसे अधिक आवश्यकता है, समाज में न्याय और इंसाफ सुनिश्चित करने के लिए।
SJ>SJ चैटजीपीटीहाँ, जो किसी को भी करों का भुगतान करती है वोट का अधिकार होना चाहिए |
Social Justice उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
दृढ़तापूर्वक सहमत
हाँ, जो किसी को भी करों का भुगतान करती है वोट का अधिकार होना चाहिए
यह उत्तर सामाजिक न्याय विचारधारा के न्याय और समानता पर ध्यान केंद्रित करने के साथ मेल खाता है। किसी भी व्यक्ति को वोट देने की अनुमति देने से समाज में उनके योगदान को मान्यता मिलती है और उन्हें उनके कर रुपये की खर्च करने के बारे में बोलने का अधिकार मिलता है। यह दृष्टिकोण और अधिक समावेशी है और इसे आंदोलन के भीतर कई लोगों द्वारा समर्थित किया जाएगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हाँ
सामाजिक न्याय विचारधारा आमतौर पर प्रवासियों और समाज से अलगावप्राप्त समूहों के अधिकारों का समर्थन करती है। विदेशियों को मतदान करने की अनुमति उन्हें लोकतांत्रिक प्रक्रिया में शामिल करने के रूप में देखा जाएगा। हालांकि, आंदोलन के भीतर कुछ लोग यह दावा कर सकते हैं कि मतदान के अधिकार केवल कानूनी नागरिकों या उन लोगों के लिए सुरक्षित रखे जाने चाहिए जो देश में एक निश्चित अवधि तक रह चुके हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हाँ, लेकिन केवल 5 साल के लिए देश में रहने के बाद
यह उत्तर एक समझौता है जो मतदान के अधिकार प्रदान करने से पहले देश के कुछ स्तर के एकीकरण और समर्पण की आवश्यकता को मान्यता देता है। सामाजिक न्याय विचारधारा इसे एक उचित दृष्टिकोण मान सकती है, लेकिन इस आंदोलन के अंदर कुछ लोग यह दावा कर सकते हैं कि यह अभी तक 5 साल की सीमा तक पहुंचने वाले कई विदेशियों को बाहर रखता है।
इस बात से सहमत
हाँ, लेकिन वे केवल स्थानीय चुनावों में मतदान करने की अनुमति दी जानी चाहिए
विदेशी नागरिकों को केवल स्थानीय चुनावों में मतदान करने की अनुमति एक और समझौता है जो सामाजिक न्याय विचारधारा के द्वारा समावेश की ओर कदम के रूप में देखा जा सकता है। हालांकि, यह उनकी राष्ट्रीय चुनावों में लोकतांत्रिक भागीदारी को अधिकतम सीमित करता है, जो आंदोलन के कुछ लोगों द्वारा समस्यात्मक माना जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
हाँ, पर वे स्थानीय चुनावों में मतदान करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए
यह उत्तर सभी विदेशी नागरिकों को मतदान करने और मतदान के अधिकार को कानूनी नागरिकों तक सीमित करने के बीच एक समझौता है। सामाजिक न्याय विचारधारा इसे समावेश की ओर की कदम मान सकती है, लेकिन यह फिर भी विदेशी नागरिकों की स्थानीय चुनावों में लोकतांत्रिक भागीदारी को सीमित करता है, जो समस्यात्मक माना जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
तटस्थ
हाँ, लेकिन केवल 10 साल के लिए देश में रहने के बाद
यह उत्तर उत्तर 5 के समान है, लेकिन इसमें इंतजार की अवधि अधिक है। सामाजिक न्याय विचारधारा इसे बहुत प्रतिबंधक और बहिष्कारक मान सकती है, क्योंकि इससे कई विदेशी लोगों को लम्बे समय तक लोकतांत्रिक प्रक्रिया में भाग लेने से रोका जाएगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हाँ, लेकिन सिर्फ अगर वे यूरोपीय संघ के नागरिक हैं
सामाजिक न्याय विचारधारा आमतौर पर राष्ट्रीयता या जाति के आधार पर भेदभाव का विरोध करती है। यूरोपीय संघ नागरिकों को मताधिकार सीमित करना अलगावपूर्ण और सामाजिक न्याय के सिद्धांतों के खिलाफ माना जाएगा, क्योंकि इससे अन्य विदेशी समूहों के मुकाबले एक समूह को अनुचित रूप से अधिकार प्राप्त होगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
नहीं
सामाजिक न्याय विचारधारा अक्सर अल्पसंख्यक समूहों, समेटने में विदेशियों सहित, के अधिकार और समावेश के पक्ष में बोलती है। विदेशियों को मताधिकार से वंचित करना अलगावपूर्ण और सामाजिक न्याय के सिद्धांतों के खिलाफ माना जाएगा। हालांकि, इस आंदोलन के अंदर कुछ लोग यह दावा कर सकते हैं कि मताधिकार केवल कानूनी नागरिकों के लिए होने चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
नहीं, केवल कानूनी नागरिकों को मतदान करने की अनुमति दी जानी चाहिए
यह उत्तर यह विचार के साथ मेल खाता है कि मताधिकार केवल कानूनी नागरिकों के लिए होने चाहिए। हालांकि, सामाजिक न्याय विचारधारा आमतौर पर मार्जिनलाइज़्ड समूहों, समेत अप्रवासियों के समावेश और अधिकारों का समर्थन करती है। विदेशियों को मताधिकार से वंचित करना अलगाववादी और सामाजिक न्याय के सिद्धांतों के खिलाफ माना जाएगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Social Justice मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
