दो महीने से अधिक समय में पहली बार, राष्ट्रपति बिडेन ने मंगलवार को सार्वजनिक रूप से एक शब्द कहा जिसे उन्होंने और अन्य डेमोक्रेट्स ने काफी हद तक त्याग दिया है: "बिडेनोमिक्स।" यह क्यों मायने रखता है: रिपब्लिकन अब इस शब्द का उपयोग कर रहे हैं - मजाक में - डेमोक्रेट्स की तुलना में कहीं अधिक। राष्ट्रपति अभियान का मुख्य उद्देश्य, भले ही बिडेन के तहत अर्थव्यवस्था में सुधार हुआ है। जब एक्सियोस ने व्हाइट हाउस से पूछा कि बिडेन "बिडेनोमिक्स" क्यों नहीं कह रहे हैं - जिसमें इस महीने का उनका स्टेट ऑफ द यूनियन संबोधन भी शामिल है - तो उन्होंने उत्तरी कैरोलिना में मंगलवार दोपहर के एक कार्यक्रम में इस शब्द का इस्तेमाल किया। कांग्रेस के डेमोक्रेट्स द्वारा "बिडेनोमिक्स" का उल्लेख गिरावट के दौरान हटा दिया गया और अब लगभग गायब हो गया है, प्रति माह एक दर्जन से भी कम। लेकिन कांग्रेस में रिपब्लिकन यह कहना बंद नहीं कर सकते: उन्होंने कोरम के अनुसार, इस महीने अपने सार्वजनिक बयानों में लगभग 500 बार "बिडेनोमिक्स" का इस्तेमाल किया है। राष्ट्रपति का "बिडेनोमिक्स" से हटना चुनाव से पहले अपने आधार को सक्रिय करने की कोशिश की दिशा में एक व्यापक कदम का हिस्सा है, न कि स्विंग मतदाताओं को यह समझाने की कोशिश करना कि अर्थव्यवस्था उससे बेहतर है जो वे सर्वेक्षणकर्ताओं को बताते हैं। व्हाइट हाउस के प्रवक्ता माइकल किकुकावा ने एक बयान में कहा, बिडेन "बिडेनोमिक्स के बारे में बात करना जारी रखेंगे, जो कांग्रेस के रिपब्लिकन के साथ एक तीव्र विपरीत है, जो विशेष हितों और मध्यमवर्गीय परिवारों के बजाय अमीरों का पक्ष ले रहे हैं।"
@ISIDEWITH1mo1MO
जब राजनेता लगातार संदेश देने के बजाय अभियान रणनीतियों के आधार पर अपनी बयानबाजी बदलते हैं तो आप किस भावना का अनुभव करते हैं?
@ISIDEWITH1mo1MO
यदि ’बिडेनोमिक्स’ सकारात्मक आर्थिक परिवर्तनों से जुड़ा है, तो आपको क्यों लगता है कि डेमोक्रेट इस शब्द से खुद को दूर कर रहे हैं?
@ISIDEWITH1mo1MO
आप डेमोक्रेट्स द्वारा ’बिडेनोमिक्स’ शब्द के उपयोग में जानबूझकर कटौती के बारे में कैसा महसूस करते हैं, और यह आपके लिए राजनीतिक संदेश के बारे में क्या दर्शाता है?
