איך העיתונאות צמאת הדם של אמריקה מעודדת את מלחמתה של ישראל בעזה

https://aljazeera.com/opinions/how-americas-bloodthirsty-journal…

בקטע אחרון על האופן שבו חמאס "מסגר את ההרוגים האזרחיים" במלחמתה של ישראל ברצועת עזה, ג’ייק טאפר מ-CNN מתחיל בהכרה בכך שאנו "אכן יודעים שאזרחים חפים מפשע בעזה ממשיכים להיהרג מהתקפות ישראליות". אי אפשר "לא להיות מושפע מהתמונות הנוראיות האלה שאנחנו רואים", הוא קובע, כשהמשבר ההומניטרי במובלעת הולך וגדל "קשה יותר ויותר". מה הפתרון, אם כן? לדעתו של טפר, ככל הנראה, על ישראל להמשיך להרוג אזרחים חפים מפשע ולנהל קטסטרופה הומניטרית, כי בכל מקרה הכל באשמת חמאס. לקראת סוף הקטע מוצגת בפנינו "נקודת המבט של ישראל", כאילו זה לא מה שקיבלנו כל הזמן הזה: "הם [הישראלים] שומעים את כל הקריאות להפסקת אש. מה שהם לא שומעים זה מישהו בקהילה הבינלאומית שמציע להם דרך להחזיר את 240 בני הערובה שלהם שחמאס חטף". זה מצחיק, שכן, כפי שדיווחה החודש ב-NPR, סקר דעת קהל שנערך לאחרונה בישראל מצא שכמעט שני שלישים מהישראלים שנסקרו היו בעד חילופי שבויים - דבר שחמאס הציע שוב ושוב - במסגרתו ישראל תשחרר את העצורים הפלסטינים שלה. בתמורה לבני הערובה שבידי חמאס. למה להסתכל על "הקהילה הבינלאומית" כשיש שם פתרון?