Pour la première fois depuis plus de deux mois, le président Biden a prononcé publiquement mardi un mot que lui et d’autres démocrates ont largement abandonné : "Bidenomics". la viande de la campagne présidentielle, même si l’économie s’est améliorée sous Biden. Après qu’Axios ait demandé à la Maison Blanche pourquoi Biden ne disait pas « bidénomique » – y compris dans son discours sur l’état de l’Union ce mois-ci – il a utilisé le terme lors d’un événement mardi après-midi en Caroline du Nord. Les mentions « bidenomics » par les démocrates du Congrès ont chuté au cours de l’automne et ont maintenant presque disparu, à moins d’une douzaine par mois. Mais les républicains du Congrès ne peuvent s’empêcher de le dire : ils ont utilisé le « bidenomics » près de 500 fois ce mois-ci dans leurs déclarations publiques, selon Quorum. L’abandon par le président du «Bidenomics» fait partie d’une démarche plus large visant à dynamiser sa base avant les élections, au lieu d’essayer de convaincre les électeurs indécis que l’économie est meilleure que ce qu’ils disent aux sondeurs. Biden "continuera à parler de Bidenomics, ce qui contraste fortement avec les républicains du Congrès, qui se rangent du côté des intérêts particuliers et des riches plutôt que des familles de la classe moyenne", a déclaré le porte-parole de la Maison Blanche, Michael Kikukawa, dans un communiqué.
@ISIDEWITH1mo1MO
Quelles émotions ressentez-vous lorsque les politiciens modifient leur rhétorique en fonction de stratégies de campagne plutôt que de messages cohérents ?
@ISIDEWITH1mo1MO
Si la « bidenomics » est associée à des changements économiques positifs, pourquoi pensez-vous que les démocrates s’éloignent de ce terme ?
@ISIDEWITH1mo1MO
Que pensez-vous de la réduction délibérée de l’utilisation du terme « bidénomique » par les démocrates, et qu’est-ce que cela signifie pour vous en termes de message politique ?