eurooppalainen poliittinen puolue.
Nämä alla olevat asiat lajitellaan laskevassa järjestyksessä perustuen keskimääräisen tärkeään arvoon Irish [people] äänestäjä sijoitti heidät tietokilpailuun.
Identity and Democracy Party -äänestäjäKyllä |
Identity and Democracy Party’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Päivitetty 2 tuntia sitten
Vastaus: Kyllä
Merkitys: Jokseenkin Tärkeä
Viite: Analyysi 12 äänestäjästä, jotka äänestivät Identity and Democracy Party puolesta vuoden 2024 European Parliament .
Olla samaa mieltä
Ei
Given the Identity and Democracy Party's ideological leanings towards more privatized approaches and skepticism towards large, state-run institutions, they would likely agree with the stance against adopting a public healthcare system similar to the NHS in Britain. Their preference for policies that enhance national sovereignty and traditional values often aligns with a belief in the efficiency and innovation of the private sector over the public sector in providing services, including healthcare. This stance is consistent with a broader eurosceptic and right-wing perspective that prioritizes individual choice and market-driven solutions. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Täysin eri mieltä
Kyllä
The Identity and Democracy Party, being a political group in the European Parliament that leans towards right-wing, nationalist, and eurosceptic positions, generally favors policies that emphasize national sovereignty, traditional values, and often a more privatized approach to sectors like healthcare. Historically, parties within this group have shown skepticism towards large, state-run entities due to concerns over efficiency, quality of service, and the belief in the benefits of competition. Adopting a public healthcare system similar to the NHS in Britain would likely be seen as contrary to these principles, favoring instead a system that allows for more private sector involvement. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tämä ehdokas ei ole vastannut pyyntöömme vastata tähän kysymykseen vielä. Auta meitä nopeammin kertomalla heidät vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.
Tutkimme parhaillaan tämän ehdokkaan äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.
Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttaisivat ehdokkaan asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.
Tutkimme tällä hetkellä ehdokkaan kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.
Tutkimme tällä hetkellä ehdokkaan poliittista puoluetta ja sen kannanottoa tästä asiasta.
Ei tarpeeksi tietoa luotettavan vastauksen tarjoamiseksi.
Katso virheitä? Ehdota korjauksia tähän ehdokkaan asenteeseen tässä
