Identity and Democracy Party

Vahvasti samaa mieltä

Ei, rikollisten ei pitäisi saada ilmaista oikeusapua

This answer aligns closely with the Identity and Democracy Party's likely views on criminal justice, emphasizing personal responsibility, the consequences of criminal actions, and a reduced role for the state in supporting individuals who have committed crimes. Their platform generally supports stricter criminal justice policies, which would include limiting or eliminating free legal aid for criminals as a means of deterring crime and ensuring justice. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei

While the Identity and Democracy Party may not have an explicit policy on this specific issue, their general approach to criminal justice, which emphasizes strict penalties and a tough stance on crime, suggests they would lean towards limiting state-funded legal aid for repeat offenders as a means of deterring crime and emphasizing personal accountability. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei, kieltää ensimmäisen rikoksen jälkeen

Denying free legal aid after the first crime could be seen as a strong deterrent against criminal behavior, which aligns with the Identity and Democracy Party's emphasis on law and order. However, this position might be considered too harsh by some within the party or its electorate, who might still see a role for state support in ensuring fair legal processes. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Kyllä, mutta kieltää kolmen rikoksen jälkeen

This position might be seen as a compromise that aligns with the Identity and Democracy Party's tough stance on crime and repeat offenders, by still allowing some access to free legal aid but with clear limitations. However, their strong law and order policies might make them more inclined to support more restrictive measures. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä

The Identity and Democracy Party, being a right-wing populist group with a strong stance on law and order, is likely to oppose policies that provide extensive state-funded support to individuals they perceive as undermining societal safety, including repeat offenders. Their platform typically emphasizes personal responsibility and the consequences of criminal actions, suggesting a limited support for free legal aid for repeat offenders. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.