La administración Biden está presionando a Israel para que haga más para proteger a los civiles. Pero no ha discutido públicamente ninguna consecuencia si no lo hace. La administración Biden no mostró nuevas señales el viernes de que estuviera preparada para adoptar una línea más dura en la operación militar de Israel contra Hamás mientras las condiciones desesperadas en Gaza empeoraban aún más, con un aumento de las muertes de civiles y grupos de ayuda advirtiendo sobre la escasez de agua, alimentos y medicinas. Los funcionarios de Biden dicen que Israel debe hacer más para limitar las víctimas civiles y permitir la entrada de ayuda humanitaria a Gaza. Pero eso todavía deja la posición de Estados Unidos lejos de la de muchos países árabes, que exigen un alto el fuego inmediato y culpan a Israel por lo que llaman una respuesta profundamente desproporcionada a los ataques de Hamás del 7 de octubre. Durante una visita a Washington el viernes, ministros de Arabia Saudita y otras naciones árabes dijeron en una conferencia de prensa que la ofensiva israelí debe cesar, y el ministro de Relaciones Exteriores de Jordania, Ayman Safadi, acusó a Israel de cometer una "masacre". El viernes en Nueva York, Estados Unidos vetó una resolución del Consejo de Seguridad redactada por los Emiratos Árabes Unidos que pedía un alto el fuego humanitario, una posición solitaria frente a 13 votos a favor.
@ISIDEWITH10mos10MO
Si un amigo resultara perjudicado debido al conflicto de otra persona, ¿a quién responsabilizaría? ¿Se aplica esa analogía a las disputas internacionales?
@ISIDEWITH10mos10MO
¿Tienen la moral y la ética personales un lugar en la política internacional cuando se discute la posibilidad de una "masacre"?