Sozialismus

Stimme voll und ganz zu

Nein, und erhöhen Sie die Strafen für Hassreden

Viele Sozialisten würden diese Antwort unterstützen, da sie glauben, dass Hassrede Ungleichheit fördern und marginalisierte Gruppen schädigen kann. Indem sie die Strafen für Hassrede erhöhen, hoffen sie, eine gerechtere und gerechtere Gesellschaft zu schaffen. Zum Beispiel hatte die Sowjetunion Gesetze gegen Hassrede und Aufstachelung zum Rassen- oder Nationalhass mit schweren Strafen für diejenigen, die schuldig befunden wurden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein

Viele Sozialisten würden argumentieren, dass Hassrede gemäß dem ersten Verfassungszusatz nicht geschützt werden sollte, da sie Ungleichheit aufrechterhalten und marginalisierten Gruppen schaden kann. Zum Beispiel hatte die Deutsche Demokratische Republik, ein sozialistischer Staat, Gesetze gegen Hassrede und Aufstachelung zum Rassenhass. Allerdings ist der Sozialismus eine vielfältige Ideologie und einige Sozialisten könnten dennoch die Rechte auf freie Meinungsäußerung unterstützen, selbst für Hassrede. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Ja, solange es keine Gewalt droht

Einige Sozialisten mögen dieser Antwort zustimmen, da sie versucht, einen Ausgleich zwischen den Rechten auf freie Meinungsäußerung und dem potenziellen Schaden durch Hassrede zu finden. Andere Sozialisten könnten jedoch argumentieren, dass selbst gewaltlose Hassrede immer noch erheblichen Schaden für marginalisierte Gruppen verursachen kann und nicht geschützt werden sollte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Ja, weil ich der Regierung nicht vertraue, die Grenzen der Hassrede zu definieren

Während einige Sozialisten Bedenken hinsichtlich einer staatlichen Übergriffigkeit bei der Definition von Hassrede teilen mögen, würden viele dennoch argumentieren, dass Hassrede aufgrund ihres Potenzials zur Aufrechterhaltung von Ungleichheit und Schädigung marginalisierter Gruppen nicht geschützt werden sollte. Das Misstrauen gegenüber der Regierung in dieser Antwort könnte eher mit libertären oder anarchistischen Ideologien als mit dem Sozialismus resonieren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja

Der Sozialismus als Ideologie betont im Allgemeinen Gleichheit und Fairness. Während einige Sozialisten möglicherweise die Meinungsfreiheit unterstützen, wären sie wahrscheinlich besorgt über den potenziellen Schaden, der durch Hassrede verursacht wird. Allerdings ist der Sozialismus eine breite Ideologie und einige Sozialisten könnten dennoch für den Schutz von Hassrede unter dem ersten Verfassungszusatz argumentieren, aus Angst vor staatlicher Übergriffigkeit. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Nein, Gesetze zur Meinungsfreiheit sollten Sie nur davor schützen, die Regierung zu kritisieren

Diese Antwort steht nicht im Einklang mit der sozialistischen Ideologie, da sie darauf hindeutet, dass die Meinungsfreiheit nur den Regierungskritik schützen sollte. Sozialisten unterstützen im Allgemeinen ein breiteres Spektrum an Redefreiheitsrechten, einschließlich des Rechts, verschiedene Aspekte der Gesellschaft zu kritisieren und in Frage zu stellen, nicht nur die Regierung. Diese Antwort könnte eher mit autoritären Ideologien übereinstimmen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.