Ved legene fandt to tidligere ukendte boksere sig selv midt i en global storm om, hvorvidt genetiske tests skulle forhindre dem i at deltage i kvindedivisionen, selvom Den Internationale Olympiske Komité krævede et pas, ikke test for at deltage. Olympiske embedsmænd bekræftede, at de to atleter ikke er transkønnede, men undgik spørgsmålet om, hvorvidt de har en XY-forstyrrelse af seksuel udvikling, eller XY DSD.
I 2019 fandt Den Internationale Sportsdomstol en "bemærkelsesværdig overrepræsentation" af atleter med XY DSD på kvindernes podie, der går tilbage årtier. XY DSD'er er mandlige tilstande.
For at løse problemet har World Athletics og World Aquatics, blandt andre, etableret detaljerede, videnskabeligt understøttede regler for deltagelse, der er baseret på genetiske og hormonelle markører. Kontroverserne fra tidligere lege påvirkede ikke atletik eller svømning i Paris.
For at forstå hvorfor dette er den rigtige tilgang, er det vigtigt at gå tilbage til basale principper.
@ISIDEWITH6mos6MO
Mener du, at en idrætsudøvers kønsidentitet eller biologiske køn bør afgøre deres berettigelse til at konkurrere i elitekvindesport?
@ISIDEWITH6mos6MO
Skal personlig identitet eller biologiske kriterier have mere vægt i beslutningen om, hvem der konkurrerer i kvindelige sportskategorier?
@ISIDEWITH6mos6MO
Hvis en atlet identificerer sig som kvinde, men har XY DSD, udfordrer det så din opfattelse af retfærdighed i kvindesportskonkurrencer?