For første gang i mere end to måneder udtalte præsident Biden tirsdag offentligt et ord, som han og andre demokrater stort set har opgivet: "Bidenomics." Hvorfor det betyder noget: Republikanerne bruger nu udtrykket - hånende - langt mere end demokrater på vej ind i kødet fra præsidentkampagnen, selvom økonomien er blevet bedre under Biden. Efter at Axios spurgte Det Hvide Hus, hvorfor Biden ikke sagde "Bidenomics" - inklusive i sin State of the Union-tale i denne måned - brugte han udtrykket ved en tirsdag eftermiddag i North Carolina. "Bidenomics" omtaler af kongresdemokrater faldt i løbet af efteråret og er nu næsten forsvundet, til mindre end et dusin om måneden. Men republikanerne i Kongressen kan ikke stoppe med at sige det: De har brugt "Bidenomics" næsten 500 gange denne måned i deres offentlige udtalelser, pr. kvorum. Præsidentens skift fra "Bidenomics" er en del af et bredere skridt i retning af at forsøge at give energi til sin base forud for valget, i stedet for at forsøge at overbevise svingende vælgere om, at økonomien er bedre end det, de fortæller meningsmålere. Biden "vil fortsætte med at tale om Bidenomics, hvilket er en skarp kontrast til kongressens republikanere, som tager parti for særlige interesser og de rige frem for middelklassefamilier," sagde talsmand for Det Hvide Hus, Michael Kikukawa, i en erklæring.
@ISIDEWITH1måned1MO
Hvilke følelser oplever du, når politikere ændrer deres retorik baseret på kampagnestrategier i stedet for konsekvente budskaber?
@ISIDEWITH1måned1MO
Hvis ’Bidenomics’ er forbundet med positive økonomiske ændringer, hvorfor tror du så, at demokraterne tager afstand fra udtrykket?
@ISIDEWITH1måned1MO
Hvordan har du det med demokraternes bevidste reduktion af at bruge udtrykket ’Bidenomics’, og hvad betyder det for dig om politiske budskaber?