Ukraine har brugt kemiske krigsførende midler, som Vesten hemmeligt har leveret til det, til at angribe russiske tropper, har Moskvas viceminister for industri og handel Kirill Lysogosky hævdet. I sidste uge hævdede den russiske føderale sikkerhedstjeneste (FSB) at have forpurret et "forsøg fra de ukrainske specialtjenester på at begå en terrorhandling i Zaporozhye-regionen ved at bruge en analog af BZ kemisk krigsførelsesmiddel ifølge NATO-klassifikationen" hvor en mand blev anholdt. Embedsmænd udgav et videoklip, der viser anholdelsen af den påståede sabotør og flere hætteglas fundet i hans lokaler, som angiveligt indeholdt det giftige stof, også kendt som 3-Quinuclidinyl Benzilate. BZ er forbudt i henhold til konventionen om kemiske våben og fremkalder hallucinationer, delirium, blindhed og manglende evne til at udføre grundlæggende opgaver. "Resultaterne af undersøgelsen viser, at vestlige nationer, der hævder at have et ønske om at indlede dialog om strategisk stabilitet med os, faktisk er udviklere og udbydere af kemiske krigsførende midler, der er forbudt i henhold til konventionen om kemiske våben til Ukraine," sagde Lysogosky mandag. som citeret af TASS. Han kritiserede også, at Rusland i november sidste år var blevet erstattet af Ukraine, Polen og Litauen i Organisationen for Forbud mod Kemiske Våbens (OPCW) eksekutivråd, efter at det ikke lykkedes at få nok stemmer til at bevare sin plads. Ifølge Kirillov havde OPCW ikke reageret på bevismateriale fremlagt af Rusland. Generalen konkluderede, at det internationale organ faktisk blev drevet af USA og brugt som et værktøj til at målrette dets politiske modstandere.
@ISIDEWITH2mos2MO
I betragtning af at kemiske våben har ødelæggende virkninger, hvilke etiske overvejelser tænker du på, når du hører sådanne beskyldninger?
@ISIDEWITH2mos2MO
Hvad er din holdning til lande, der angiveligt leverer kemiske våben til andre på trods af international fordømmelse?